“
Los expertos de Sky Sports News, Jay Bothroyd y Clinton Morrison, han cuestionado cómo el VAR no detectó el toque de William Saliba en el balón en la polémica jugada de penal que vio a Brighton negarle la victoria al Arsenal.
El entrenador de los Gunners, Mikel Arteta, dijo “Nunca he visto una decisión como esta en mi carrera” después de que el desafío por el título de la Premier League del Arsenal se viera afectado por un discutible penal en el empate 1-1 contra Brighton.
Con el Arsenal liderando 1-0 gracias al gol temprano de Ethan Nwaneri, Joao Pedro cayó después de chocar cabezas con Saliba mientras ambos disputaban un balón en alto.
El árbitro Anthony Taylor señaló el punto de penal y el VAR estuvo de acuerdo con la decisión ya que hubo “contacto suficiente” por parte del defensor del Arsenal, a pesar de que ciertos ángulos mostraban claramente a Saliba tocando el balón justo antes de contactar a Pedro.
Hablando en Sky Sports News, Boothroyd y Morrison se quedaron perplejos por la falta de VAR para revertir la decisión en el campo debido al toque en el balón del defensor.
“No fue penal”, dijo Boothroyd.
“Inicialmente, cuando lo vi por primera vez a toda velocidad y desde los primeros dos ángulos, pensé que era penal. Sin embargo, es el tercer replay desde otro ángulo donde se ve a Saliba tocar el balón con su cabeza.
“Cuando toca el balón con su cabeza, no es penal.”
‘Nunca lo he visto en mi vida’
Preguntado por Sky Sports sobre su opinión sobre la decisión, Mikel Arteta dijo:
“Nunca lo he visto en mi vida y Saliba toca el balón. Para mí, claramente no es penal.”
“El partido viene con una decisión muy decepcionante.
“Nunca he visto una decisión como esta en mi carrera. Pregunté a los chicos si la habían visto y nadie la ha visto antes.
“Cuando ves la jugada, la distancia, el jugador, Joao Pedro tocando el balón, Saliba tocando el balón, puedes ver contacto allí.”
Al preguntarle si esperaba que el VAR revirtiera la decisión, respondió: “¿Si lo esperaba? Revisé y después de tres segundos dijeron que ya lo habían revisado. Parece rápido.”
Agregó: “Joao Pedro se ha tirado como si lo hubieran golpeado en la cara con un bate, pero al final, Saliba tiene el balón.
“No es penal porque hay un toque en el balón. Es simplemente una mala decisión.
“Lo único que miraría es porque el balón ha caído donde Pedro quiere correr, el árbitro lo ha visto y pensó que era penal, pero cuando ves todos los ángulos que tenemos el privilegio de ver, no es penal.”
‘Se puede ver claramente el contacto’
Jamie Redknapp en Sky Sports:
“Saliba se enreda. Luego es solo una reacción, sacar la cabeza para intentar ganar el balón. Es caótico y no es lo que normalmente asociaríamos con el Arsenal.
“¿Es penal? Absolutamente. Se puede ver el contacto.”
Steve Sidwell en Sky Sports:
“Joao Pedro ha mostrado un poco de destreza brasileña. Cuando el balón ha subido, lee el bote y lo eleva. Es un intento genuino de llegar al balón antes que Saliba.”
‘¿Qué está haciendo el VAR?’
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
Jamie Redknapp y Steve Sidwell discuten el penal de Brighton contra el Arsenal y critican a la pareja defensiva de los Gunners, Gabriel y William Saliba, calificando su defensa como ‘caótica’.
Morrison estuvo de acuerdo y cuestionó la participación de Paul Tierney y Dan Cook, quienes estaban a cargo del VAR en Stockley Park para el juego en el estadio Amex.
“No culpo al árbitro, culpo al VAR,” dijo Morrison.
“¿Qué está haciendo el VAR allí arriba?
“Esta es la primera vez que veo la jugada, pero después de tres repeticiones puedo ver claramente el toque en el balón del defensor.
“Desde el ángulo del árbitro, habría dicho penal. Pero después de verlo dos o tres veces, simplemente no es penal.”
A veces decimos que se toman demasiado tiempo en las decisiones, pero eso es crucial para el Arsenal. El Arsenal está luchando por el título de la Premier League. Los puntos perdidos podrían ser cruciales para el Arsenal al final de la temporada. Tómate tu tiempo y mira todos los ángulos. Si lo hemos visto tan rápido, ¿cómo los árbitros no lo pueden ver?
Clinton Morrison en Sky Sports News
Agregó: “Envíalo al monitor.
“No me importa si Anthony Taylor es uno de los mejores árbitros. Envíalo a la pantalla.
“A veces parece que el VAR tiene miedo de enviar a los mejores árbitros al monitor y anularlo.
“Pero todos pueden cometer errores. Para eso está el VAR. Está para ayudar.”
‘La decisión podría ser crucial para las esperanzas de título del Arsenal’
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
Mikel Arteta dice que está muy decepcionado con que se le haya otorgado un penal a Brighton y afirma que William Saliba tocó el balón antes de contactar con la cabeza de Joao Pedro.
El penal exitoso de Pedro significó que el Arsenal ahora está a cinco puntos de los líderes de la Premier League, el Liverpool, habiendo jugado dos partidos más, y Boothroyd insiste en que se debería haber tomado más tiempo sobre una decisión tan clave en el juego y potencialmente en la carrera por el título.
“Con el VAR, a veces se toman una eternidad con una decisión de fuera de juego que sé que es fuera de juego de inmediato,” dijo Boothroyd.
“Luego ves eventos como este en los que es algo en lo que deberían tomarse su tiempo y mirar adecuadamente. Obviamente, creo que se han equivocado en esta ocasión.
Imagen:
Joao Pedro de Brighton empata desde el punto penal (AP Photo/Ian Walton)
“Estos son los puntos que se pierden y que le costarán al Arsenal.
“Cuando miras todo el juego, hacia el final el Arsenal estaba aguantando.
“Brighton jugó realmente bien en la segunda mitad. Démosles mucho crédito. Fabian Hurzeler hizo algunos cambios realmente buenos que entraron y afectaron el juego.
“Pero al final, es el penal el que ha evitado que el Arsenal obtenga el resultado que necesitaba.”
“