Las universidades de medicina figuran de manera desproporcionada en la lista de quejas al celular anti-acoso de la UGC, pero los activistas anti-acoso se quejan de que las quejas no siempre llevan a la acción. Citan la queja presentada por estudiantes de primer año del Colegio Médico JLN en Raipur sobre ser obligados a raparse la cabeza y ser abofeteados y físicamente acosados en el albergue como ejemplo. Hasta ahora no se ha tomado ninguna medida sobre la queja. En las primeras semanas del año académico de 2024, que comenzó el 14 de octubre, el celular anti-acoso ha recibido más de 55 quejas de universidades de medicina en toda la India, que representan casi el 42% del total de quejas recibidas de todas las universidades. En 2024, de las 800 quejas recibidas por el celular hasta ahora, 222 eran de universidades de medicina y 230 de universidades de ingeniería y tecnología. Esto a pesar de que hay poco más de 700 universidades de medicina en comparación con más de 8,000 universidades de ingeniería y tecnología. En cuatro casos de universidades de medicina, las víctimas se quitaron la vida. Los activistas anti-acoso dicen que los datos de la UGC ni siquiera capturan todos los incidentes porque no se puede presentar una queja anónima. “El caso reportado de acoso severo en el Colegio Médico RVRS en Bhilwara, Rajasthan, no aparece en la lista de quejas de la UGC aunque los estudiantes intentaron quejarse. Insistieron en que se revelara la identidad del estudiante y como el estudiante no estaba dispuesto a hacerlo, la queja no figura en la lista”, explicó Gaurav Singhal de la Sociedad Contra la Violencia en la Educación (SAVE), una organización sin fines de lucro que trabaja en la prevención del acoso. “En el caso del Colegio Médico JLN, Raipur, aunque la queja fue registrada, la UGC o las autoridades del colegio no tomaron ninguna medida. Este colegio es conocido por el acoso y igualmente infame por una administración que se niega a actuar. Las autoridades reunieron a toda la primera promoción y preguntaron si había algún problema”, dijo Rupesh Kumar Jha, de SAVE. Jha dijo que la mayoría de las quejas se presentaron de forma anónima porque si se revelaba la identidad de algún estudiante, los mayores podrían marcarlo para un acoso y abuso aún más severos. “Este es un problema común. Por lo tanto, las víctimas tienen miedo. Si se toman en serio la lucha contra el acoso, las quejas anónimas deben tener importancia. Es responsabilidad de la UGC o de las autoridades del colegio investigar y verificar la verdad en tales quejas. En el colegio médico JLN, los chicos fueron obligados a raparse la cabeza. Si los estudiantes van por ahí con el uniforme con la cabeza rapada o si todos los novatos tienen un peinado peculiar, es evidencia de que hay acoso. ¿Cómo puede la autoridad del colegio negarlo?” preguntó Jha. “Las autoridades del colegio lo toman como un ataque personal hacia ellos y casi nunca actúan por sí mismas. En lugar de estar agradecidos de que los estudiantes les estén informando que no está todo bien en el colegio, victimizan al denunciante. Por eso no se puede esperar que los estudiantes busquen ayuda desde dentro del colegio. Debemos prevenir el acoso implementando el plan de acción detallado ordenado por la Corte Suprema en 2009”, dijo el Prof. Rajendra Kachroo, el padre de Aman Kachroo, quien murió por un acoso violento en 2009. Ni las autoridades del colegio, ni la Comisión Médica Nacional (NMC), la UGC o el Ministerio de Salud respondieron a las consultas de TOI sobre la inacción en las quejas de acoso del colegio. Fuente de texto
