“
El abogado de Jannik Sinner ha respondido a las críticas “injustas” sobre el número 1 del tenis mundial solo recibiendo una suspensión de tres meses en un caso de dopaje.
Los abogados del jugador italiano argumentaron con éxito que no se trataba de un caso de trampa, sino de contaminación por un masaje que fue responsable de dos pruebas positivas el año pasado por un esteroide anabólico prohibido.
Sinner ha ganado dos Grand Slams, el US Open y el Abierto de Australia, desde que dio positivo. Ha habido afirmaciones del campeón de 24 Grand Slam, Novak Djokovic, de que la mayoría de los jugadores no sienten que la sanción sea justa y que “hay favoritismo”.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible
Jack Draper espera que Jannik Sinner esté bien después de que al italiano se le haya impuesto una suspensión de tres meses tras dos pruebas de drogas positivas en 2024
Pero el abogado de Sinner, Jamie Singer, le dijo a Sky News: “Creo que los jugadores siempre son observadores cuando se trata de otro jugador y posiblemente son más comprensivos cuando se trata de ellos.
“Es muy injusto. Ha pasado por el proceso desde el principio siguiendo las reglas. Y no hay favoritismo. Simplemente sucedió que estas circunstancias han sido muy inusuales. Dice que siente que lo han tratado bastante duramente.
Los jugadores tienen una plataforma bastante grande, pero no necesariamente tienen la oportunidad de investigar y profundizar en todos los detalles que están disponibles. Así que expresan sus opiniones. Pero quizás los hechos necesitan un poco más de investigación”.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible
Tim Henman dice que la suspensión de tres meses de Jannik Sinner del tenis parece “demasiado conveniente” y deja un “sabor amargo” en el deporte
Después de revocar una suspensión provisional -inicialmente secreta- el pasado abril, Sinner recibió la autorización para seguir jugando por parte de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis.
Aceptaron la alegación de Sinner de que el Clostebol -una sustancia derivada de la testosterona- ingresó a su sistema a través de un spray que su fisioterapeuta había utilizado en un corte.
Pero un organismo superior -la Agencia Mundial Antidopaje- apeló creyendo que Sinner debería enfrentar una sanción. Luego, con una audiencia pendiente en el Tribunal de Arbitraje Deportivo, el equipo legal de Sinner llegó a un acuerdo para evitar la sanción mínima de un año que podría haber enfrentado.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible
Novak Djokovic dice que la mayoría de los jugadores con los que ha hablado sienten que la sanción indulgente que recibió Jannik Sinner por una prueba de drogas positiva es injusta y cree que hay favoritismo hacia los nombres más grandes en el deporte
“Él ve la situación desde completamente otro punto de vista de que tuvo un tribunal independiente que determinó que no había sanción que aplicar”, dijo el Sr. Singer en una entrevista exclusiva.
“Y aún así, ¿por qué lo aceptó tres meses después? Así que tomó un poco de tiempo persuadirlo de que era la decisión correcta aceptar la oferta de la AMA en lugar de llegar hasta un caso en el TAS.
“Dice que siente que lo han tratado bastante duramente, pero acepta que todos tienen derecho a su propia opinión”.
Imagen:
Jannik Sinner ha recibido una suspensión de tres meses por parte de la AMA
¿Es una sanción de tres meses justa?
En un descubrimiento separado, el principal abogado mundial antidopaje reveló a Sky News que las pruebas anteriores de Sinner fueron examinadas nuevamente.
El consejero general de la AMA, Ross Wenzel, dijo: “La AMA volvió atrás y examinó cada una de las muestras del Sr. Sinner durante los 12 meses anteriores a las dos pruebas positivas en marzo del año pasado para ver si había alguna indicación, aunque no cumpliera con los criterios de identificación, pero alguna indicación sospechosa de esta sustancia en alguna de esas muestras.
“Y la respuesta de todos los laboratorios, y esto es un gran número de muestras, fue que no la había. Así que creo que, independientemente de lo que la gente diga y piense sobre este caso, no es un caso de dopaje o de trampa”.
Este contenido es proporcionado por Twitter, que puede estar utilizando cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte este contenido, necesitamos tu permiso para usar cookies.
Puedes usar los botones a continuación para modificar tus preferencias y habilitar las cookies de Twitter o permitir esas cookies solo una vez.
Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento a través de las Opciones de Privacidad.
Desafortunadamente, no hemos podido verificar si has consentido las cookies de Twitter.
Para ver este contenido, puedes usar el botón a continuación para permitir las cookies de Twitter solo para esta sesión.
Habilitar Cookies
Permitir Cookies una vez
Se insistió en que Sinner no se libró fácilmente y no se proporcionó una resolución conveniente para permitir un regreso al juego a tiempo para el Abierto de Francia en mayo.
“Una sanción de tres meses fue el resultado correcto y justo en este caso, dadas estas circunstancias muy, muy únicas”, dijo el Sr. Wenzel en una entrevista.
“La capacidad de acordar este acuerdo de resolución de caso en cualquier etapa del proceso está claramente establecida en las reglas.
“Es algo que la AMA ha hecho en, creo, 67 ocasiones desde que esta disposición entró en vigencia hace unos cuatro años… y es algo que sentimos que era el resultado correcto en este caso”.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible
Nick Kyrgios criticó los casos de dopaje que involucran a Jannik Sinner e Iga Swiatek el mes pasado, diciendo que se han manejado de manera “horrible” y que “el tratamiento tiene que ser justo para todos”
Después de ver un vendaje, Sinner aparentemente buscó garantías de su fisioterapeuta de que no se usó ninguna sustancia prohibida para tratar la herida. Solo después de que se retirara el vendaje se aplicó un spray que llevó a Sinner a dar positivo.
El Sr. Wenzel dijo: “Este fue, por así decirlo, casi el caso paradigma para llegar a un acuerdo de resolución, porque la sanción mínima (una suspensión de un año) habría sido, en nuestra opinión, y creo que muchos estarían de acuerdo con esto, injusta dadas las circunstancias específicas de este caso”.
¡Mira el ATP y los Tours de la WTA, así como el Abierto de los Estados Unidos, en vivo por Sky Sports en 2025 o transmite con NOW y la aplicación Sky Sports!
¡Daniel Dubois vs Joseph Parker y la revancha de Artur Beterbiev vs Dmitry Bivol estarán en vivo el sábado 22 de febrero en Sky Sports Box Office. ¡Reserva ahora!
“