Comentario de invitado por Ric Schiff
Se argumenta a menudo que los crímenes más atroces que se pueden cometer en nuestra sociedad son aquellos cometidos contra los niños. Niños indefensos, que dependen de los mayores valores y moralidad de la sociedad para garantizar su seguridad, su crecimiento y desarrollo.
Pero ¿qué sucede cuando el gobierno se interpone entre los padres y la posible cura para la enfermedad terminal de su hijo? Tome el siguiente caso, por ejemplo. (La historia completa de Braiden Norton se puede encontrar en su sitio web, www.BraidenNorton.com).
“Hace seis años, Braiden, de 10 años, fue inscrito en un ensayo clínico para su tumor cerebral incurable. El medicamento ‘experimental’ Antineoplaston (ANP) era el único agente de tratamiento. Braiden ha estado en remisión completa durante los últimos dos años y no ha sufrido efectos secundarios tóxicos.
En diciembre pasado, una resonancia magnética reveló que Braiden tiene una recurrencia del tumor. La recurrencia de tumores cerebrales agresivos después del tratamiento es muy común; ¡es la reacción de la FDA lo que fue inesperado!
La FDA se niega a permitir que Braiden vuelva a tomar ANP a pesar de que el tratamiento ya ha demostrado su eficacia a través de su remisión previa. La FDA no tiene una razón legítima para condenar a Braiden a morir. La respuesta de la FDA a su padre, que solicitó que su hijo volviera a tomar ANP, fue recomendar que Braiden recibiera tratamientos experimentales de radiación y quimioterapia. Ambos se sabe que son ineficaces para el tipo de tumor de Braiden”.
La FDA Niega la Esperanza a los Niños Moribundos
La FDA es la única agencia federal encargada de otorgar el uso compasivo o “acceso ampliado” para los enfermos terminales a medicamentos experimentales y aún no aprobados. Este acceso de emergencia está destinado a brindar a pacientes terminales como Braiden alguna posibilidad de esperanza cuando los tratamientos convencionales no ofrecen posibilidades curativas.
La realidad es que a la FDA le importa poco su bienestar o su última oportunidad de esperanza. El proceso de toma de decisiones de la FDA está diseñado para ser una pesadilla burocrática regulatoria que es virtualmente imposible de entender o navegar con éxito, especialmente cuando cada minuto perdido permite que un tumor agresivo tenga más tiempo para crecer. Claramente, evitar que Braiden reciba un tratamiento que ya ha demostrado ser efectivo no está en el mejor interés médico del niño… entonces ¿por qué la FDA está tomando esta decisión?
Existe un proceso de Uso Compasivo de la FDA que debería permitir a los pacientes acceder de inmediato a medicamentos potencialmente salvadores de vidas, pero la FDA está bloqueando cualquier vía que estos niños tengan para acceder a ANP. El proceso de acceso ampliado compasivo de la FDA, aunque pretende parecer razonable, es nada menos que una pesadilla cuando los padres intentan usarlo.
La historia de ANP pone de manifiesto algunas anomalías muy interesantes con respecto a cómo se trata el cáncer en los EE. UU., tanto médicamente (llamado “estándar de atención”), como con respecto al proceso de aprobación de nuevos medicamentos de la FDA. ANP es un agente anticancerígeno autoadministrado que se puede dispensar de forma ambulatoria.
Cuando tiene éxito, el paciente puede seguir llevando una vida bastante normal, ya que los efectos secundarios tienden a ser relativamente benignos y de corto plazo. Esto hace que el tratamiento sea mucho más deseable que los tratamientos convencionales, que ciertamente llevarían a la desgracia económica para la industria del cáncer si los pacientes conocieran y entendieran la diferencia entre estos dos tipos de tratamientos. En lugar de acelerar ANP por el bien de todos, la FDA parece empeñada en restringir su uso siempre que sea posible.
Las Vidas Están en Juego…
Además de Braiden, hay otros ocho pacientes que no han logrado resultados a través de tratamientos convencionales y necesitan ANP de inmediato. Ninguno de estos pacientes tuvo la posibilidad de remisión utilizando sus modalidades tóxicas iniciales; ¡simplemente era todo lo que se ofrecía!
Lo que es aún más impactante es que estos tratamientos iniciales eran en realidad experimentales y se demostró que no tenían respuesta curativa en tumores cerebrales avanzados. En la mayoría de los casos, los pacientes son obligados por la FDA a someterse a estos tratamientos a pesar de que la FDA y los médicos tratantes saben que no son curativos.
ANP ofrece una probabilidad significativa de supervivencia a estos pacientes y la FDA es muy consciente de ese hecho. Los ensayos clínicos recientemente concluidos de ANP mostraron que ANP tenía una mayor eficacia para el tratamiento de tumores cerebrales que todos los ensayos clínicos completados juntos. Pero la FDA está exigiendo más.
Bajo una solicitud compasiva, se establece que no hay otra opción de tratamiento. Es, por definición, un último recurso desesperado destinado a salvar una vida utilizando un tratamiento experimental (no aprobado). No hay prácticamente ningún argumento legítimo para evitar que estos pacientes reciban ANP porque no hay nada que se pueda perder. Ya se están muriendo.
Por Favor, Defiende el Derecho de Estos Niños a una Atención Compasiva
El único remedio disponible que podría actuar posiblemente a tiempo para salvar a estos niños es una respuesta política a la indiferencia de la FDA. Se ha formado una organización sin fines de lucro con este propósito, llamada Coalición ANP (ANPC), una organización sin fines de lucro 501c4. ANPC ha organizado a los padres de estos niños para lanzar una campaña política para obligar a la FDA a permitir que estos niños y otros pacientes accedan a ANP.
ANPC es una organización formada por voluntarios no remunerados de todos los ámbitos de la vida; oficiales de policía condecorados, bomberos, enfermeras, amas de casa y profesionales. Puedes visitar su sitio web en www.ANPcoalition.org para obtener más información sobre los pacientes a los que se les niega el tratamiento y qué puedes hacer para ayudar. ¡Es obligación de la ciencia hacer un mundo mejor para todos nosotros, pero es nuestra obligación negar a los intereses especiales la oportunidad de subvertir ese mundo! Algunos ejemplos de acciones que puedes tomar para hacer una diferencia incluyen:
Hacer una donación para ayudar a alcanzar los objetivos de ANPC
Suscribirte al sitio web de ANPC para recibir las últimas actualizaciones y acciones
Ayudar a difundir la palabra sobre ANPC compartiendo esta información
Responder a solicitudes periódicas de apoyo y/o contactar a ANPC para ofrecer tu tiempo, habilidades u otros recursos, ¡todos los cuales son extremadamente valiosos para nosotros!
Contactar a tu Representante Estatal y a ambos Senadores. ¡Exige su liderazgo para hacer que ANP esté disponible para todos!
¿Por Quién Estamos Luchando?
ANPC representa a los siguientes nueve pacientes, todos los cuales sufren de cáncer terminal que no ha respondido a tratamientos convencionales, y se les ha negado acceso a ANP.
Luis, de seis años
“Nuestro hijo de seis años, Luis, comenzó a quejarse de dolores de cabeza. Notamos que se estaban volviendo más frecuentes y que el Motrin no proporcionaba alivio, así que lo llevamos a nuestro médico. A Luis se le diagnosticó una faringitis estreptocócica. Dos días después, Luis se enfermó en la escuela. Llevamos a Luis a la sala de emergencias donde las resonancias magnéticas revelaron un tumor cerebral inoperable.
Los médicos le dieron a Luis un mes de vida sin tratamiento. Ha recibido radioterapia, pero el tumor está progresando. Fue muy difícil para nosotros aceptar esto, pero luego nos dimos cuenta de que el único que puede decidir cuánto tiempo vivirá Luis es Dios. Hemos puesto a nuestro hijo en sus manos y creemos que ha escuchado nuestras oraciones al poner antineoplastones (ANP) en nuestras vidas. A pesar de que los médicos han dicho que Luis solo tiene unos meses de vida después del tratamiento de radioterapia que recibió, ¡creo que nuestro milagro ha llegado! ¡Por favor, ayuda a nuestros hijos!”
Tristemente, el tiempo se agotó para Luis. Falleció el 11 de marzo. Nuestros pensamientos y oraciones están con sus familiares en duelo.
Rose, de tres años
“Rose es nuestra hermosa hija de tres años. Le encanta cantar, bailar e inventar sus propios chistes. Puede iluminar una habitación y hacer sonreír a cualquiera cuando entra por la puerta. A los dos meses de edad, Rose fue diagnosticada con cáncer cerebral. Debido a que el tumor rodea sus nervios ópticos, ha provocado que Rose quede ciega.
Los tumores siguen creciendo y no solo amenazan lo poco que queda de su vista, sino que también amenazan su vida. El cuerpo de Rose rechazó la quimioterapia. La quimioterapia habría matado a Rose antes que a sus tumores si hubiera seguido el régimen originalmente prescrito por sus médicos. Estamos pidiendo al gobierno que obtenga el tratamiento con Antineoplaston (ANP) para salvar la vida de Rose y darle la mejor oportunidad de recuperar la vista.”
Braiden, de diez años
“Mi hijo Braiden fue diagnosticado con un tumor de grado bajo JPA cuando tenía solo un año. Lo llevé a la Clínica Burzynski donde fue aceptado para participar en un ensayo clínico de fase 2 utilizando Antineoplastones (ANP). Braiden estuvo en este tratamiento durante cuatro años, desde los 2 hasta los 6 años. Durante el tratamiento, su tumor se redujo y se volvió inactivo. Desde el inicio del tratamiento hasta el día de hoy, Braiden lleva un estilo de vida saludable, sin efectos secundarios debilitantes. Braiden ha estado sin tratamiento y sin medicamentos durante los últimos dos años. Desafortunadamente, su última resonancia magnética mostró un crecimiento del tumor en un grado en el que todos los médicos involucrados están de acuerdo unilateralmente en que se debe tomar acción.
Debido a que mi hijo ha estado sin tratamiento con ANP durante los últimos dos años, la FDA lo coloca en una categoría de ‘nuevo paciente’ y se niega a permitir que Braiden reciba ANP. ¡No podemos permitir que una FDA burocrática tome decisiones médicas por mi hijo basadas en su propia agenda política! Claramente, mi hijo merece el mejor tratamiento posible; el mismo tratamiento que le ha dado una vida feliz y saludable hasta este momento. ¡Por favor, añade tu voz a la nuestra y ayúdanos a luchar contra esta locura!” Obtén más información en el sitio web de Braiden.
Liza, de 46 años
“Liza vive en California, donde es una ex abogada y emprendedora. Está buscando Antineoplastones para un tumor DIPG y ha creado una petición gubernamental en Change.org. Su esposo, David, es el baterista de la banda Sammy Hagar y tuvieron un concierto para Liza el 12 de febrero en el área de la bahía de San Francisco.” Para obtener más información, visita el sitio web de Liza.
Laura, de siete años
“Laura, de siete años, en Canadá está buscando Antineoplastones para un tumor DIPG. Esta hermosa niña disfruta nadar, jugar fútbol, leer, jugar con animales y pasar tiempo con familiares y amigos.” Para obtener más información, visita el sitio web de Laura. Laura también tiene una petición gubernamental que puedes firmar.
Isaac, de cinco años
“Isaac tiene cinco años y tiene un tumor de estadio IV en el tálamo, un Glioblastoma Mutiforme. Le dieron seis meses de vida y ahora lleva dos meses con ese diagnóstico. Su madre ha recibido siete opiniones diferentes de oncólogos, neurocirujanos, neurólogos y patólogos y ha elegido algunas terapias alternativas en lugar de toxinas porque la quimioterapia solo agregaría unas pocas semanas y causaría sufrimiento y dolor.” Por favor, visita la página de GoFundMe de Isaac para hacer una donación, o conéctate en Facebook.
McKenzie, de doce años
“McKenzie, de doce años, vive en New Hampshire. Su familia está pidiendo el uso de Antineoplastones para su tumor DIPG. Por favor, firma su petición para que se le conceda el Uso Compasivo de ANP. Esta hermosa niña ama a todos los animales y espera ser veterinaria algún día.”
Sobre el Autor:
Ric Schiff, sargento de policía del Departamento de Policía de San Francisco, perdió a una de sus hijas pequeñas debido a los efectos secundarios de la quimioterapia. Ella murió, libre de cáncer, después de que ANP hubiera eliminado sus tumores cerebrales. La autopsia confirmó que su muerte fue resultado de la quimioterapia y radiación que había sufrido antes de recibir ANP. Su historia fue publicada anteriormente en el artículo “Puede Aliviar el Cáncer Sin Quimioterapia, Pero es Prohibido”.
Por el Dr. Mercola
Las injusticias médicas están volviéndose más rutinarias y los niños parecen ser los más vulnerables a tales acciones. Es posible que hayas oído hablar del caso de Justina Pelletier, una adolescente de 15 años que fue retirada de la custodia de sus padres por funcionarios de protección infantil de Massachusetts después de que el Hospital de Niños de Boston presentara una queja de “abuso infantil médico” en su contra, tras una disputa sobre el diagnóstico médico de Justina.
El estado mantuvo a la adolescente hospitalizada durante casi un año y quería colocarla en cuidado de crianza privado. Según los Pelletier, Justina sufre de un trastorno mitocondrial genético, que le causa problemas en el intestino, el cerebro y los músculos. Recibió tratamiento para esta condición en el Centro Médico de Tufts en Boston. En febrero de 2013, Justina fue llevada al Hospital de Niños de Boston, donde los médicos no estaban de acuerdo con el diagnóstico, afirmando que sus dificultades para comer y caminar eran psicológicas. Según informó The Boston Globe:1
“Justina se quedó en el Hospital de Niños, gran parte del tiempo en una unidad psiquiátrica cerrada, hasta el mes pasado, cuando la trasladaron a Wayside Youth and Family Support Network en Framingham.
El caso ha expuesto la línea a menudo borrosa entre enfermedades psiquiátricas y físicas y ha destacado el creciente uso del término abuso médico infantil, que puede atribuirse a padres que se considera que están presionando para intervenciones innecesarias y potencialmente dañinas para sus hijos.”
Justicia para Justina
Los Pelletier han luchado para que Justina vuelva a Tufts. Después de protestas públicas, el Departamento de Niños y Familias de Massachusetts (DCF) acordó inicialmente permitirle regresar a Tufts para recibir tratamiento médico, pero el juez aún no ha tomado medidas sobre la atención de Justina
2. En cuanto a su custodia, el juez de la Corte Juvenil de Massachusetts, Joseph Johnston, colocó a Justina bajo custodia permanente del Departamento de Niños y Familias de Massachusetts el 25 de marzo
3,
4,
5 —un golpe devast