Por qué ‘Emilia Pérez’, una película sobre México, fracasó en México

“Película sobre Emilia Pérez, una líder de un cartel mexicano transgénero que se reconcilia con su pasado, entra en los premios de la Academia el domingo con 13 nominaciones, la mayoría de cualquier película este año. También tiene la mayoría de las nominaciones jamás para una película en otro idioma que no sea inglés. La película ya ha ganado varios premios, incluido el mejor comedia o musical en los Premios Globo de Oro.

En México, la recepción ha sido exactamente lo contrario.

Ha sido ampliamente criticado por su representación del país, la minimización de la violencia del cartel que ha devastado a tantos y los pocos mexicanos involucrados en su producción.

Los comentarios sobre el español de su escritor y director francés, Jacques Audiard, que algunos vieron como denigrantes del idioma, y por su protagonista, Karla Sofía Gascón, sobre el islam y George Floyd, avivaron el descontento en México y empeoraron las cosas.

“Emilia Pérez” no se estrenó en los cines mexicanos hasta el 23 de enero, cinco meses después de su debut en Francia y dos meses después de su estreno en Estados Unidos. En México, los cines que proyectan la película han estado en gran parte vacíos. Algunos espectadores descontentos incluso han exigido reembolsos.

Un cortometraje en línea mexicano que parodia las raíces francesas de “Emilia Pérez”, por otro lado, fue un éxito. “Emilia Pérez” ha sido el tema de muchos memes en las redes sociales. Y ha sido denunciado por las familias de las víctimas de la violencia en México.

“Se ha convertido en un verdadero desastre”, dijo Francisco Peredo Castro, experto en cine y profesor de historia y comunicaciones en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Una crítica principal de “Emilia Pérez” es que trivializa la lucha continua de México contra el crimen organizado. Ha habido más de 460,000 homicidios desde 2006, cuando el presidente declaró la guerra a los carteles. La película es un musical, con números brillantes de canto y baile, incluidas letras sobre cuerpos desechados en ácido.

“Deberíamos mantener las cosas en perspectiva y decir, ‘No vamos a cantar o bailar sobre este tema'”, dijo Artemisa Belmonte, de 41 años, quien se convirtió en activista después de que su madre, tres tíos y un primo desaparecieran en 2011 en el estado de Chihuahua, una región afectada por la guerra contra las drogas. Más de 100,000 personas han desaparecido en México desde 2006, según datos del gobierno.

LEAR  La campaña de Trump recaudó más de $160 millones en septiembre, casi en su totalidad a través de donaciones de pequeños montos.

La Sra. Belmonte se preguntó si Hollywood o la industria cinematográfica europea se atreverían a hacer musicales sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Durante una conferencia de prensa antes del estreno de la película en México, el Sr. Audiard dijo que se disculpaba si manejó un tema delicado “demasiado ligeramente”. En una entrevista diferente, dijo que “el cine no proporciona respuestas; solo hace preguntas, pero tal vez las preguntas en ‘Emilia Pérez’ son incorrectas”. (También ha dicho que no estudió mucho sobre México antes de hacer la película).

Netflix, que compró los derechos de distribución en Estados Unidos de “Emilia Pérez” en el Festival de Cine de Cannes de 2024, se negó a hacer comentarios. Recientemente anunció una inversión de mil millones de dólares para producir series y películas en México en los próximos cuatro años.

David Chelminsky, director de Zima Entertainment, que distribuyó la película en México, dijo en una entrevista que nunca había tenido una película en su carrera que generara tanto odio en el país.

“Toda crítica es válida, pero hubo una crítica muy virulenta, muy agresiva que no dejó espacio para otras opiniones”, dijo. “Así que las personas a las que les gustó la película o que querían verla preferían quedarse un poco al margen porque había constantes ataques contra cualquiera que saliera a decir, ‘Me gustó'”.

Sugirió que había tintes de xenofobia y transfobia en algunas críticas.

No todos los mexicanos han condenado la película. Guillermo del Toro, ganador de tres premios Oscar, dijo que el Sr. Audiard era “uno de los cineastas más increíbles vivos” y que su visión de México era “hipnótica y hermosa”. Elisa Miller, otra aclamada cineasta mexicana, dijo que era “agradable” servir como asesora en asuntos mexicanos para el Sr. Audiard.

Después de una proyección reciente en un cine de la Ciudad de México, Alberto Muñoz, de 37 años, diseñador visual, dijo que entendía las preocupaciones sobre la película pero también apreciaba sus cualidades técnicas. “Es una película entretenida”, dijo.

LEAR  Reglas a seguir: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Ataque israelí a escuela de Gaza mató a 30.

Pero la Sra. Belmonte, cuyos parientes desaparecieron en Chihuahua, dijo que después de ver la película mientras estaba en California para Navidad, le preocupó tanto que creó una petición en línea en enero pidiendo una suspensión de los premios y su estreno en México.

“La película ha tenido éxito con personas que no han experimentado desapariciones”, dijo la Sra. Belmonte.

Aunque entendía la defensa del Sr. Audiard de que la película es ficción, la Sra. Belmonte también se sintió perturbada por la forma en que el personaje de Emilia Pérez pasó de ser una notoria líder de un cártel a una defensora de los desaparecidos.

Los críticos también han señalado la falta de talento mexicano frente y detrás de la cámara. “Emilia Pérez” se filmó en gran parte en estudios de sonido franceses porque, según el Sr. Audiard, prefería el entorno controlado.

Adriana Paz es la única intérprete mexicana que interpreta a un personaje principal. Los mexicanos se sintieron ofendidos cuando el director de casting de la película dijo que aunque los miembros de la tripulación buscaron actores en México y otros países latinoamericanos, decidieron ir con las mejores opciones, incluso si no eran mexicanos.

El Sr. Audiard ha dicho que querían estrellas de mayor renombre para poder financiar la película.

Los mexicanos también han señalado los acentos de las actrices principales: Zoe Saldaña, una estadounidense de ascendencia dominicana que ha ganado premios por su actuación y está nominada a un Oscar a la mejor actriz de reparto; la Sra. Gascón, que es española y ha vivido y actuado en México; y Selena Gómez, una estadounidense de ascendencia mexicana que trabajó para recuperar su fluidez en español para la película. (La Sra. Gascón es la primera actriz transgénero abiertamente nominada a un Oscar).

Después de que Eugenio Derbez, un conocido actor y cineasta mexicano, llamara “indefendible” la pronunciación de la Sra. Gómez, ella se disculpó, diciendo “hice lo mejor que pude con el tiempo que me dieron”.

En la Ciudad de México, algunos miembros de la audiencia se rieron durante una proyección reciente cuando los personajes de la Sra. Saldaña y la Sra. Gascón usaron modismos mexicanos.

“Los diálogos son completamente inorgánicos, lo que dicen los personajes no tiene sentido”, dijo Héctor Guillén, de 26 años, guionista y productor mexicano. (La Sra. Gascón ha dicho que es “más mexicana que un cactus”).

LEAR  Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Harland & Wolff a punto de ser salvado en acuerdo con empresa española.

Dada la controversia que rodea a la película, dijo, “en unos años esta película será una de las mayores vergüenzas del cine europeo”.

Pero el Sr. Peredo Castro, el profesor, cuestionó por qué la reacción contra “Emilia Pérez” fue tan fuerte, argumentando que había 120 años de representaciones de los mexicanos de manera “insensible” e “insultante”.

Señaló no solo las películas de “greasers” de principios de 1900 que presentaban a los mexicanos como villanos, sino también géneros musicales recientes, telenovelas y programas (guionizados y de realidad) que glorificaban el narcotráfico. Y dijo que las industrias cinematográficas estadounidense y europea han mirado con frecuencia a México a través del prisma de la miseria.

El Sr. Peredo Castro dijo que “Emilia Pérez” se estrenó en un momento de agitación bajo el presidente Trump, quien ha atacado repetidamente al mayor socio comercial de Estados Unidos por fentanilo y migración. Las críticas, dijo, han “exacerbado en gran medida la sensibilidad” de México al ser el centro de atención por la violencia, las drogas y la corrupción.

En respuesta a “Emilia Pérez”, Camila Aurora, una creadora de contenido trans mexicana, hizo el cortometraje parodia, “Johanne Sacreblu”. Filmado en las calles de la Ciudad de México con artistas mexicanos que usan acentos franceses entrecortados y atuendos estereotipados, ha obtenido 3.2 millones de visitas en YouTube en un mes y se ha estrenado en algunos cines.

“Emilia Pérez”, por otro lado, ha obtenido números de audiencia tibios. Desde su estreno en México y hasta el fin de semana pasado, ha recaudado 832,000 dólares con unas 210,000 entradas vendidas, según cifras de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica de México.

En comparación, “Capitán América: Nuevo Mundo Valiente”, que salió tres semanas después, vendió 2.9 millones de entradas hasta el fin de semana pasado.

El domingo, la Sra. Belmonte, quien creó la petición en línea en contra de la película, dijo que no tenía planes de ver los Oscar, aunque lo considera su Super Bowl, un evento anual que hay que ver. Esta vez, dijo, “He perdido el deseo.””