Los demócratas del Senado están furiosos porque el presidente electo Trump se ha comunicado con el conservador juez Samuel Alito en medio de un esfuerzo de Trump para que la Corte Suprema detenga su sentencia criminal. Alito ha molestado repetidamente a los demócratas por informes de que realizó viajes costosos organizados por donantes adinerados y que su esposa ondeó banderas que señalaban sus intereses políticos en dos de sus hogares. Ahora, los demócratas están advirtiendo a Alito y a otros conservadores de la corte que no interfieran en la sentencia criminal de Trump.”Creo que los jueces de la Corte Suprema deben tener cuidado de evitar la impropiedad y la apariencia de impropiedad, y este tipo de conversación en este momento y momento parece ser impropia”, dijo el senador Dick Durbin (Ill.), el principal demócrata en el Comité Judicial del Senado. Alito reconoció haber hablado con Trump el martes, pero dijo que discutieron sobre un ex empleado que está buscando un puesto en la nueva administración, no la solicitud de emergencia de Trump para detener su sentencia criminal en Nueva York el viernes. Pero los demócratas dicen que el juez conservador no debería haber hablado con el presidente electo en absoluto. “Alito debería haber usado más precaución y buen juicio y evitado la conversación. Se plantean demasiadas preguntas”, dijo Durbin. “[El jefe de Justicia] John Roberts debería tener en cuenta que esta es su corte. Su nombre está asociado con ella, y lo que están haciendo es rápido y suelto cuando se trata de ética”, continuó Durbin, señalando un informe que el panel publicó en diciembre, mientras los demócratas aún tenían la mayoría en el Senado, sobre los viajes realizados por el fallecido juez Antonin Scalia durante su mandato en la corte. Alito y el juez Clarence Thomas han estado a la vanguardia de una campaña de presión por parte de los demócratas en los últimos años en medio de una serie de informes sobre regalos lujosos y viajes que ambos han recibido a lo largo de sus mandatos en la corte suprema. ProPublica informó en 2023 que Alito no reveló que un multimillonario conservador que eventualmente tuvo negocios ante la corte pagó un vuelo en jet privado en el que Alito era pasajero. Alito argumentó que no estaba obligado a revelar el viaje. Sus actividades políticas también cobraron relevancia después de que surgiera que su esposa, Martha-Ann Alito, ondeó una bandera estadounidense boca abajo en su hogar en Alexandria, Va., en los días que rodearon el 6 de enero de 2021, y la inauguración del presidente Biden. Todo esto llevó a un impulso por parte de los demócratas de la Comisión Judicial del Senado para que se aprobara un código de ética para los jueces. Ese esfuerzo fue obstaculizado en cada paso por los republicanos, que han defendido la gestión de Roberts de la situación. En respuesta a los informes sobre los viajes, Roberts y los jueces adoptaron un código de conducta a finales de 2023, que pretendía codificar los principios existentes pero que “no era nuevo”, según los jueces. Sin embargo, los demócratas dicen que el código, que los jueces deben hacer cumplir por sí mismos, tiene poco impacto. Sin embargo, la llamada del juez Alito con Trump solo ha aumentado las preocupaciones antes de la investidura del presidente electo en menos de dos semanas. “Parece sospechoso. Lo llaman comunicación ex parte”, dijo el senador Peter Welch (D-Vt.), miembro del panel judicial. “Esa es la pregunta, ¿de qué hablaron?” “Alito tiene un historial bastante agresivo de comportamiento ético sospechoso”, continuó. “Tiene el incidente de la bandera. Es la separación de la judicatura del ejecutivo. Es la separación clásica.” El senador Richard Blumenthal (D-Conn.), crítico frecuente de Alito y otros jueces conservadores, dijo a los reporteros que Alito no tiene “vergüenza” y comparó la relación de Trump con la corte con la que tendría con una agencia dentro de la administración. “Es tal vez poco sorprendente, pero no menos impactante”, dijo. “Donald Trump trata a esta corte con tal falta de respeto. Pero es una evidencia más llamativa y dramática sobre la necesidad de un código de conducta que sea aplicable”. Alito le dijo al New York Times que aceptó la llamada a instancias de William Levi, uno de sus ex empleados que está bajo consideración para un puesto en la administración. Agregó que no estaba al tanto de que los abogados de Trump estaban presentando una solicitud de emergencia para retrasar su sentencia por el caso de dinero de silenciamiento en Nueva York. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) calificó la conversación de Alito con Trump sobre el ex empleado mientras Trump intenta que la Corte Suprema detenga su sentencia criminal como “altamente inapropiada”. “Sam Alito lo sabe y obviamente no le importa. Esto es una señal más de que al menos algunos en la Corte Suprema no respetan la ética tradicional que evita la apariencia de impropiedad”, dijo. “Lo que ha hecho Alito está mal”. La senadora Mazie Hirono (D-Hawaii), otro miembro del panel judicial del Senado, dijo que “es preocupante que el presidente entrante vea a cualquiera de estas instituciones como algo sobre lo que debería tener algún tipo de control, influencia”. Enlace de la fuente”.
