Hace 2 horas
Farouk Chothia, BBC News, Johannesburgo
Reuters
Sudáfrica’s gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) está enfrentando un dilema complicado que determinará el futuro del país después de perder espectacularmente su mayoría parlamentaria en las elecciones de la semana pasada.
Al haber ganado solo el 40% de los votos, el ANC necesita encontrar un socio de coalición para asegurar una mayoría en el parlamento que respalde su elección de presidente, a menos que intente seguir solo con un gobierno minoritario.
Una opción sería llegar a un acuerdo con el segundo partido más grande, el centro-derecha Alianza Democrática (DA), que obtuvo el 22% de los votos.
Sin embargo, esto sería políticamente arriesgado, ya que los críticos del DA lo acusan de tratar de proteger los privilegios económicos que la minoría blanca del país construyó durante el sistema racista del apartheid, una acusación que el partido niega.
Alternativamente, el ANC podría trabajar con dos partidos radicales que se separaron de él: el partido uMkhonto weSizwe de ex presidente Jacob Zuma o los Combatientes por la Libertad Económica de Julius Malema (EFF).
Estos tres partidos comparten la misma base de votantes, la mayoría negra, y su voto combinado suma 65%. El Sr. Malema ha advertido al ANC contra la formación de una coalición que “refuerce la supremacía blanca” y sea un “títere de una agenda imperialista blanca”.
Esto fue una clara referencia a una coalición con el DA, cuyas políticas son diametralmente opuestas a las del ANC, pero ambos están de acuerdo en la necesidad de defender la constitución que Sudáfrica adoptó al final del apartheid en 1994.
El presidente Cyril Ramaphosa ha dejado claro que cualquier acuerdo de coalición tendría que estar dentro del marco de la constitución actual.
Uno de los grandes obstáculos para un acuerdo es la feroz oposición del DA a los esfuerzos del ANC por crear un estado de bienestar, especialmente un servicio nacional de salud financiado por el gobierno, que el DA rechaza, diciendo que es demasiado caro y amenaza el futuro del sector de salud privado.
El DA cree en el libre mercado, se opone a un salario mínimo y quiere reducir la burocracia, diciendo que esta es la mejor manera de mejorar la economía y elevar el nivel de vida de todos los sudafricanos.
Se opone vehementemente a las políticas de empoderamiento económico negro del ANC, viéndolas como discriminatorias contra las minorías raciales y simplemente llevando al enriquecimiento de los amigos empresarios del ANC.
Negando las acusaciones, el ANC ha seguido firmemente estas políticas, argumentando que le dan a la población negra una participación en la economía de la que fueron excluidos durante el apartheid.
El presidente del ANC, Gwede Mantashe, ha llegado a decir que las políticas de empoderamiento negro del ANC son innegociables, sugiriendo que ha descartado una coalición con el DA.
Pero, según algunos medios locales, el presidente Ramaphosa estaría dispuesto a entrar en una coalición con el DA, creyendo que sus diferencias políticas podrían superarse.
Reuters
El ex presidente Jacob Zuma causó un impacto al quedar tercero en las elecciones
La otra opción del ANC es formar una coalición con MK, que fue el gran ganador de las elecciones al asegurar el tercer lugar con el 15% de los votos en las primeras elecciones en las que participaba.
Pero está exigiendo una nueva votación, alegando que obtuvo aún más votos pero el resultado final fue manipulado. La comisión electoral rechazó la acusación y MK aún no ha presentado evidencia de su reclamo.
La brecha entre él y el ANC es amplia, más amplia que con cualquier otro partido, en parte debido a la animosidad personal entre el Sr. Zuma y el Sr. Ramaphosa, quien lo destituyó como líder del país.
Además de exigir un nuevo presidente, MK quiere que se desguace la constitución para que Sudáfrica se convierta en una “democracia parlamentaria sin restricciones”, algo que el ANC ha descartado.
A primera vista, esto también descarta al EFF, ya que también está exigiendo una enmienda constitucional para que la tierra de propiedad blanca pueda ser expropiada sin compensación.
El Sr. Malema, ex líder juvenil del ANC que fue expulsado del partido en 2012 por fomentar divisiones y llevar al partido a la deshonra, dijo que el EFF estaba dispuesto a trabajar con el ANC en un gobierno de coalición. Sin embargo, la demanda del partido de expropiación de tierras es un “principio fundamental”, y no se unirá al gobierno si el ANC lo rechaza.
El ANC y el EFF juntos tienen 198 escaños, a solo tres asientos de la mayoría parlamentaria, por lo que un partido más pequeño tendría que ser incluido en una coalición.
O podrían unirse con MK de Zuma, que también apoya la expropiación de tierras, y dice que hay una necesidad de distribuir tierras de cultivo de manera “equitativa entre la población agrícola”.
Pero para cambiar la constitución, se necesita una mayoría de dos tercios y nuevamente el ANC, EFF y MK no llegan a los 267 escaños necesarios, tienen 256 entre ellos.
Aunque el ANC se opone a las enmiendas constitucionales, acepta que las actuales pautas de propiedad de tierras necesitan ser abordadas.
En una entrevista con el periódico Sunday Times de Sudáfrica, el ex presidente Kgalema Motlanthe, un aliado cercano del Sr. Ramaphosa, dijo que la “cuestión de la tierra” era una “fuente de agravio nacional”.
Sus comentarios sugieren que podría haber espacio para un acuerdo con el EFF, y posiblemente incluso con MK, sobre el tema.
El DA se opone firmemente a un acuerdo entre sus tres rivales, diciendo que sería una “Coalición del Juicio Final” que convertiría a Sudáfrica en un “Zimbabue o Venezuela”.
“La Coalición del Juicio Final sumirá a este país en un conflicto étnico y racial como nunca antes ha presenciado”, dice el partido.
Pero algunos funcionarios del ANC sostienen la opinión opuesta: que la estabilidad estaría amenazada si MK es excluido, dada su éxito electoral, que lo ha convertido en el partido más grande de KwaZulu-Natal.
KwaZulu-Natal es la segunda provincia más poblada de Sudáfrica, y a menudo se la describe como la arteria económica de la nación debido a sus puertos.
También es políticamente la provincia más volátil, con una historia de violencia: más de 300 personas murieron en disturbios después de que el Sr. Zuma fue enviado a prisión en 2021.
Fue condenado por desacato al tribunal por desobedecer una orden de cooperar con una investigación oficial sobre corrupción durante su presidencia de nueve años, que terminó en 2018.
Los miembros del ANC en KwaZulu-Natal señalan que con otro caso judicial pendiente, el Sr. Zuma deberá enfrentar un juicio el próximo año por cargos de corrupción relacionados con un acuerdo de armas de 1999, existe un verdadero riesgo de una nueva ola de violencia.
Por lo tanto, sienten que se necesita llegar a algún tipo de acuerdo con él para cerrar el pasado y reconocer su estatus como ex presidente, especialmente porque ha demostrado que tiene el 15% de los votos nacionales.
