El Senado avanza proyecto de ley para aumentar los beneficios del Seguro Social para millones de personas.

El Senado votó abrumadoramente el jueves para avanzar un proyecto de ley para aumentar los beneficios del Seguro Social para más de 2 millones de estadounidenses al derogar dos leyes que han limitado los pagos a los trabajadores del sector público estatal y local y sus familias.

Avanzó por un voto de 73-23.

Fue un fuerte espectáculo de apoyo para un proyecto de ley que ayudaría a oficiales de policía, bomberos, educadores y empleados gubernamentales que reciben beneficios de una pensión pública no cubierta por el Seguro Social.

La legislación fue aprobada en la Cámara a principios de este mes por un voto de 327 a 75.

Todavía debe pasar un obstáculo procedimental más en el Senado antes de recibir un voto final. Se espera que el presidente Biden lo firme una vez que llegue a su escritorio.

La senadora Susan Collins (R-Maine), quien respaldó la legislación, dijo que abordaría “las horrendas inequidades” de la Provisión de Eliminación del Viento (WEP) y el Compensación de Pensión del Gobierno (GPO).

Juntos, los dos estatutos reducen los beneficios del Seguro Social para los trabajadores que reciben pensiones públicas y sus cónyuges, y los legisladores que apoyaron la medida dijeron que en algunos casos reducía tanto los beneficios que empujaba a los jubilados cerca de la pobreza.

“Juntos crearon tales inequidades para personas que habían ganado sus beneficios del Seguro Social o que tenían cónyuges que trabajaban en el sector privado y ganaban sus beneficios”, dijo Collins.

El senador Bill Cassidy (R-La.), quien se unió a colegas en reintroducir la legislación en este Congreso, habló sobre la Sra. Betty, una maestra de cívica de secundaria en Louisiana, que “trabajó toda su vida enseñando en escuelas públicas” y cuyo esposo trabajaba para Exxon. Vio cómo su beneficio mensual del Seguro Social se redujo a $200 al mes después de que su esposo falleció.

LEAR  La verdadera historia detrás del fichaje de Kylian Mbappé por el Real Madrid

“Hubiera estado mejor si nunca hubiera trabajado que si hubiera trabajado cuando se trataba de su beneficio del Seguro Social”, dijo Cassidy.

Dijo que las enfermeras, técnicos y conserjes del hospital público donde trabajaba como médico enfrentan las mismas reducciones en los beneficios del Seguro Social debido a WEP y GPO.

Los patrocinadores del proyecto de ley dicen que casi $2.3 millones de estadounidenses verían aumentar sus beneficios del Seguro Social una vez que la legislación sea firmada.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) proyectó en septiembre que la legislación agregaría $196 mil millones al déficit federal en la próxima década y aceleraría la insolvencia del Seguro Social en seis meses sin una intervención adicional del Congreso.

La legislación encontró una fuerte resistencia de los halcones del presupuesto en la Conferencia Republicana del Senado durante una reunión conflictiva el martes.

El presidente del Comité Directivo del Senado, Mike Lee (R-Utah), pidió compensar el costo de la legislación para evitar una “un agujero masivo en el fondo fiduciario del Seguro Social”.

“Tiene que ser compensado de una forma u otra. Nunca en la historia, que yo sepa, hemos desatado una bomba tan masiva que crearía un agujero tan grande en el fondo fiduciario del Seguro Social – $200 mil millones”, dijo.

“Entiendo la necesidad de abordar algunas inequidades que han surgido en esta área. No creo que haya ningún miembro de nuestra conferencia que no crea que necesitemos hacer algunas reparaciones, pero creo que nos estamos engañando a nosotros mismos y maltratando al pueblo estadounidense si abrimos un agujero de $200 mil millones en él y no pensamos en cómo solucionarlo”, dijo.

LEAR  Entrevista de Trump con el oficial de libertad condicional de Nueva York

El senador republicano John Thune (S.D.), quien asumirá como líder de la mayoría del Senado el próximo año, expresó su oposición al proyecto de ley a puerta cerrada.

Pero Thune luego le dijo a los reporteros que dejaría que los senadores republicanos votaran como quisieran.

“Creo que al final, va a depender de los miembros individuales que tomen sus propias decisiones”, dijo.

Veinticuatro senadores republicanos votaron para poner fin al debate sobre el procedimiento de la medida el miércoles, incluido el vicepresidente electo JD Vance (Ohio).

El senador Mike Braun (R-Ind.), un conservador fiscal autodescrito que votó a favor del proyecto de ley, dijo que el costo de restaurar los beneficios completos del Seguro Social de millones de estadounidenses no costaría tanto en la gran escala del gasto de Washington.

“Eso fue lógica simple para mí, incluso aunque he sido uno de los conservadores fiscales más ruidosos”, dijo. “Estaba abordando, en mi opinión, un problema real de inequidad”.

Calificó el costo del proyecto de ley como “cambio de monedas por año” considerando que el gobierno federal ahora gasta más de $6 billones al año.

Dos miembros salientes de la bancada demócrata, los senadores Tom Carper (D-Del.) y Joe Manchin (I-W.Va.), votaron en contra del proyecto de ley.

Enlace de fuente