El presidente de la NCAA, Charlie Baker, envió un mensaje el martes a las atletas universitarias femeninas que se sienten incómodas compartiendo vestuarios con atletas transgénero, poniendo la responsabilidad de su propia seguridad directamente en las propias mujeres.
Durante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la legalización de las apuestas deportivas, el senador Josh Halwey, republicano por Missouri, cuestionó a Baker sobre las políticas de la NCAA que han permitido a los atletas trans competir en equipos femeninos. Cuando Hawley confrontó a Baker sobre la política de la NCAA que establece que “los estudiantes atletas transgénero deben poder usar los vestuarios, las duchas y los baños de acuerdo con su identidad de género”.
Baker, ex gobernador republicano de Massachusetts, respondió insistiendo en que otros atletas tienen la opción de encontrar otras adaptaciones si no se sienten cómodos con ello.
“Todos los demás deberían tener la oportunidad de utilizar otras instalaciones si así lo desean”, dijo Baker.
Baker agregó que las pautas de la NCAA brindan a las instituciones y organizaciones que organizan eventos deportivos universitarios, a quienes se refirió como “locales”, la opción de acomodar a los atletas como mejor les parezca.
“Creo que nuestras directrices dan a las personas la opción de elegir cómo utilizar sus instalaciones”, dijo Baker. “Le dijimos a la gente local que organizó nuestros torneos que necesitaban hacer adaptaciones para las personas que juegan”.
Baker también se negó a estar de acuerdo inicialmente con la idea de que los hombres biológicos tienen ventajas físicas sobre las atletas. Cuando el senador John Kennedy (republicano por Luisiana) le preguntó si los atletas trans tienen ventaja, Baker dijo que la idea era discutible.
“No hay mucha investigación al respecto, pero ciertamente es discutible”, afirmó Baker.
Kennedy planteó la pregunta por segunda vez, preguntando si Baker no creía que “un hombre biológico tiene una ventaja cada vez que compite contra una mujer biológica”, el presidente de la NCAA cambió su respuesta.
“Creo que por la forma en que lo definiste, sí, estaría de acuerdo contigo”, dijo Baker.
Cuando se le preguntó a Baker sobre por qué él y la NCAA no habían tomado medidas para enmendar sus políticas para prevenir la inclusión trans en los deportes femeninos, citó repetidamente la ley federal y fallos recientes de tribunales federales que lo han permitido. Kennedy animó apasionadamente a Baker a hacer algo al respecto de todos modos.
EL PRIMER OPONENTE DEL VOLEIBOL FEMENINO SJSU NO SABÍA SOBRE LA JUGADORA TRANS, SUGIERE QUE EL PARTIDO NO HABÍA SUCEDIDO
“¿Por qué no vas a Amazon, compras un lomo en línea y te pones firme?” Kennedy le gritó a Baker.
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, también criticó a Baker por las actuales políticas pro-trans de la NCAA durante la audiencia.
Concerned Women for America (CWA) proporcionó una declaración a Fox News Digital abordando los comentarios de Baker el martes.
“El tiempo de Charlie Baker como presidente de la NCAA ha expuesto un desprecio escandaloso de la seguridad y la dignidad que merecen las atletas. Su falta de liderazgo ha comprometido la integridad de todas las instituciones miembros, y su descuido respecto de las protecciones del Título IX pone en peligro a las atletas. Estamos agradecidos por “El liderazgo del Senador Hawley, el Senador Blackburn y el Senador Kennedy en el tema y esperamos que el Congreso tome más medidas para condenar la continua discriminación contra las mujeres por parte de la NCAA”, dijo la estratega legislativa de la organización, Macy Petty.
Durante la audiencia, Baker hizo referencia a “cinco demandas en los últimos 18 meses” que han permitido a atletas trans competir contra mujeres biológicas. Sin embargo, como señaló Hawley, no ha habido ninguna sentencia que haya ordenado explícitamente a la NCAA que permita a los atletas trans competir contra mujeres o compartir vestuarios de mujeres.
Un caso que Baker mencionó fue un fallo del juez de distrito de Colorado Kato Crews en noviembre que permitió a la jugadora trans de voleibol Blaire Fleming competir en el Torneo Mountain West para la Universidad Estatal de San José después de una orden judicial de emergencia de otros jugadores en la conferencia para que el atleta fuera retirado de competencia.
Crews escribió que la solicitud de los demandantes de un retraso de emergencia “no era razonable” y “corría el riesgo de confusión y trastocaría meses de planificación y perjudicaría, como mínimo, (al estado de San José) y a otros equipos que participan en el torneo”.
Sin embargo, el fallo de Crews no abordó la cuestión de la inclusión trans a nivel macro. Simplemente rechazó una propuesta que descalificaría a un jugador, y potencialmente a todo un equipo, de un torneo de conferencia.
Otros fallos federales sobre este tema en los últimos 18 meses se han centrado en el problema que ocurre a nivel de escuela secundaria y juvenil. Esto incluye un fallo en Arizona en septiembre que bloqueó una ley estatal que impedía a dos atletas trans prepúberes competir en deportes femeninos. Otro fallo en abril en Virginia Occidental que bloqueó una ley en ese estado que impediría que un niño biológico de 13 años compita en cross country para niñas.
Las juezas Landya McCafferty de New Hampshire y M. Hannah Lauck de Virginia, ambas designadas durante la administración Obama, emitieron fallos este año que permitieron a los varones biológicos jugar en equipos de fútbol y tenis femeninos de secundaria. McCafferty emitió una orden que permitía a dos atletas transgénero competir en New Hampshire, mientras que Lauck dictaminó que a una tenista transgénero de 11 años se le permitía competir contra niñas de la misma edad en Virginia.
Esos casos no abordaron la inclusión de atletas trans a nivel de la NCAA.
Mientras tanto, actualmente hay dos demandas en curso contra la NCAA por sus políticas que han permitido a los atletas trans competir contra mujeres.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS