Kate Bush se une a la campaña contra la inteligencia artificial (IA) que utiliza el trabajo de artistas sin permiso | Inteligencia artificial (IA)

Kate Bush ha pedido a los ministros que protejan a los artistas del uso de inteligencia artificial (IA) de sus obras con derechos de autor, en medio de crecientes preocupaciones de creadores de alto perfil y de la incertidumbre política en curso sobre cómo manejar el problema.

La reclusa cantautora se ha unido a los actores Julianne Moore, Kevin Bacon, Rosario Dawson, Stephen Fry y Hugh Bonneville en la firma de una petición, respaldada ahora por más de 36,000 creadores, que afirma que “el uso no autorizado de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe ser permitido”.

Su intervención surgió después de que Sir Paul McCartney se convirtiera en la última estrella en respaldar llamamientos para detener el robo masivo de derechos de autor por parte de empresas de IA generativa, advirtiendo que la tecnología “podría simplemente tomar el control”.

Bush, quien saltó a la fama con “Wuthering Heights” en 1978 pero cuyo último álbum fue lanzado en 2011, dio una rara entrevista este año en la que dijo que estaba “muy interesada” en hacer un nuevo álbum, diciendo: “Tengo muchas ideas … ha pasado mucho tiempo”.

La cantante de 66 años le dijo a la BBC: “Realmente estoy deseando volver a ese espacio creativo … Especialmente [en] el último año, me he sentido realmente lista para comenzar algo nuevo”.

Ante el creciente interés de las empresas tecnológicas por contenido en el que entrenar sus algoritmos de inteligencia artificial, se esperaba que Peter Kyle, el secretario de Estado de Ciencia y Tecnología, lanzara una consulta el mes pasado sobre un sistema que requeriría que los titulares de derechos de autor optaran por no permitir que sus obras fueran utilizadas para entrenar algoritmos de IA. Kyle cree que la IA podría ser un motor de crecimiento en la economía del Reino Unido.

LEAR  Serie de Naciones de Otoño: Caelan Doris sobre cómo Irlanda está "vulnerable" y se enciende después de hablar de la lucha contra Fiji | Noticias de Rugby Union

Los ministros no pudieron decir esta semana si se lanzaría antes de Navidad.

Tech UK, un grupo de presión de la industria, ha pedido un mercado “más abierto” para permitir a las empresas utilizar datos con derechos de autor y realizar pagos. Quiere un sistema de exclusión legalmente exigible que dé a sus miembros la libertad de extraer datos de los titulares de derechos de autor que no se oponen activamente.

Luego, las empresas de IA llegarían a acuerdos con los titulares de derechos de autor donde sus datos estarían claramente referenciados en los puntos en los que su modelo crea un producto final, por ejemplo, un informe de texto o un video derivado de IA.

Pero este enfoque ha sido fuertemente rechazado por los creadores, quienes dicen que es demasiado complicado optar por no participar y advierten que las copias de obras que existen en otros lugares en línea no estarían cubiertas. Quieren acuerdos de participación que les permitan ser remunerados por permitir que los algoritmos se entrenen en sus obras.

Thom Yorke, el cantante principal de las bandas Radiohead y The Smile, y Björn Ulvaeus de Abba, también han firmado la misma petición que Bush. Ulvaeus ha dicho: “No sé si es demasiado tarde, pero ciertamente tenemos que luchar por los escritores de … música para que puedan ser remunerados de alguna forma u otra”.

Ed Newton-Rex, un ex ejecutivo de una empresa de IA que renunció por preocupaciones sobre el manejo de los derechos de autor por parte de la industria, dijo el miércoles a los diputados que investigan el tema: “Los creadores se están organizando, hay una gran y creciente reacción en contra del robo generalizado de propiedad intelectual que está ocurriendo en la industria de la IA generativa”.

LEAR  Obtén tu brillo más rápido: Principales beneficios de usar loción aceleradora de bronceado.

Newton-Rex, quien organizó la petición, agregó: “Creo que la IA generativa puede ser una herramienta poderosa para la creatividad, pero lamentablemente, en este momento, como se sabe comúnmente, la mayoría de las empresas de IA generativa están explotando injustamente el trabajo de toda la vida de los creadores del mundo. Están utilizando eso para entrenar modelos que compiten con esos creadores …

Cambiar la ley para permitir el entrenamiento en obras con derechos de autor sin licencia … sería, creo, totalmente inaceptable para los creadores increíblemente importantes y justamente respetados de Gran Bretaña”.

El martes, Lisa Nandy, la secretaria de Cultura del Reino Unido, también expresó preocupaciones sobre cómo funcionaría un sistema de exclusión, aunque se entiende que una versión de ese sistema sigue siendo el enfoque preferido del gobierno.

Dijo: “Hemos examinado las limitaciones de legislaciones similares en EE. UU. y la UE, por lo que tenemos reservas sobre esta idea de que simplemente puedes decir que quieres excluirte y luego descubrir que has sido completamente borrado de Internet”.

Los editores se han quejado de que cualquier decisión de optar por no permitir que Google extraiga su contenido para sus servicios de IA significa que se vuelven invisibles en las búsquedas.

Deja un comentario