Se desencadenaron protestas en el estado indio de Maharashtra después de que se difundiera información errónea de que la comisión electoral había declarado que un candidato del partido opositor Congreso no recibió votos en las elecciones estatales de noviembre. La falsa afirmación se alimentó de acusaciones más amplias de fraude en las elecciones, pero los registros oficiales proporcionados por la Comisión Electoral de la India (ECI) muestran que el candidato Kunalbaba Rohidas Patil recibió 1,057 votos en el pueblo donde se postuló. Los manifestantes que votaron por el Congreso están protestando porque los resultados mostraron cero votos para el Congreso”, escribió la legisladora de la oposición india Varsha Eknath Gaikwad en una publicación del 25 de noviembre en X, donde tiene más de 470,000 seguidores. Volvió a compartir un video con un título que decía que mostraba a los partidarios de Patil protestando después de que la ECI supuestamente dijera que recibió cero votos en el pueblo de Awadhan en las elecciones de Maharashtra. Pantallazo de la publicación falsa, tomado el 9 de diciembre. La afirmación falsa surgió en medio de acusaciones de fraude por parte del partido Congreso después de que la alianza del partido gobernante Bharatiya Janata (BJP) ganara una victoria aplastante en las elecciones estatales, obteniendo 235 de los 288 escaños. El Congreso dijo que presentó una queja por lo que llamó “discrepancias flagrantes” en los datos de participación electoral, alegando que se registraron siete millones de votos en la última hora de votación, lo cual la ECI negó. Patil le dijo a AFP que el video realmente muestra una manifestación de seguidores que fueron engañados por la falsa afirmación de que obtuvo cero votos en las elecciones, y que había viajado al lugar de la protesta para tratar de razonar con ellos. Los registros oficiales de la ECI confirmaron que recibió 1,057 votos en los colegios electorales mencionados en la falsa afirmación. La afirmación disputada. Jitendra Papalkar, magistrado del distrito de Dhule, dijo a AFP el 28 de noviembre que los registros oficiales muestran que Patil recibió “más de mil votos” en su circunscripción. “La Comisión Electoral está trabajando con total imparcialidad, así que por favor eviten los rumores”, dijo. Papalkar remitió a AFP a varias publicaciones de las autoridades de Dhule que rechazaron la falsa afirmación. Una de las publicaciones realizadas por la Oficina de Información del Distrito en Dhule el 26 de noviembre dijo que “se están difundiendo rumores e información engañosa sobre las estadísticas de la estación electoral de #Awadhan en la circunscripción rural de #Dhule en las redes sociales”. El hilo agregó que Patil recibió 227, 234, 252 y 344 votos respectivamente en las cuatro estaciones de votación del pueblo, totalizando 1,057 papeletas de las 2,881 emitidas en esas estaciones. La oficina de Registro Electoral Rural de Dhule también compartió el 25 de noviembre el recuento de votos de cada candidato en estas estaciones de votación, que coincidía con los números proporcionados por el gobierno de Dhule. Pantallazo de la publicación de la Oficina de Registro Electoral Rural de Dhule en X que muestra los resultados de las votaciones. Patil también le dijo a AFP que la afirmación de que obtuvo cero votos en el pueblo de Awadhan era falsa. “La gente estaba protestando confundida así que fui entre ellos y les expliqué que quizás obtuve menos votos de los esperados pero la gente votó por mí en esa casilla también”, dijo.
