La ex ayudante de la Casa Blanca de Biden, Meghan Hays, dijo que la campaña Harris-Walz está culpando injustamente a los medios de comunicación por su derrota en las elecciones presidenciales.
Hays, quien se desempeñó como directora de planificación de mensajes de la Casa Blanca desde enero de 2021 hasta agosto de 2022, estaba respondiendo a los comentarios de la presidenta de la campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, en el podcast “Pod Save America” a principios de esta semana.
O’Malley Dillon dijo que la narrativa de que la vicepresidenta Harris tenía miedo de hacer más entrevistas al principio de su breve campaña era “completamente mierda,” y criticó a los periodistas con los que finalmente se sentó a hablar.
“Hacíamos una entrevista, y el punto de Stephanie, las preguntas eran pequeñas y procesales y sobre cosas como–” dijo, antes de que Stephanie Cutter, asesora principal de la campaña de Harris, interviniera.
“Estúpidas,” dijo Cutter sobre las preguntas de la entrevista.
Hays, durante una aparición de viernes en Fox News destacada por Grabien, dijo que la narrativa comenzó por una razón.
“Ella no hizo una entrevista durante los primeros 30 y tantos días. Creo que los medios se agarraron a eso, y cuando le hicieron preguntas, era más sobre por qué no estaba haciendo las entrevistas,” dijo Hays.
“Pero eso, nuevamente, estás alimentando la narrativa allí, así que creo que fallaron en esto. Creo que podrían haber tenido más estrategia de medios locales; podrían haber hecho más entrevistas de las que hicieron.”
O’Malley Dillon agregó en el podcast que su frustración con los medios planteaba cuestiones fundamentales sobre cómo se cubren las campañas.
“No estaban informando a un votante que intentaba escuchar para aprender más o entender,” dijo. “Y no estoy aquí para decir que, sabes, todo el sistema se centraba incorrectamente en nosotros.”
“Solo digo, como, nuevamente, de las cosas que necesitamos explorar a medida que avanzamos como campaña y como país, eso perjudica a los votantes,” continuó.
Hays aconsejó a la campaña y a sus aliados que no jugaran al “juego de culpar.”
“Así que no necesariamente creo que este juego de culpar esté en la dirección correcta tampoco, pero entiendo que están en una situación en la que tienen que explicar por qué perdieron, así que entiendo por qué tienen que culpar a alguien, supongo,” dijo Hays.
Cutter también señaló durante el podcast cuánto la incapacidad de Harris para distanciarse del presidente Biden resultó problemática, en retrospectiva. Dijo que la vicepresidenta, por lealtad y tradición, era “reacia” a ser vista públicamente criticando al presidente.
“Entonces nuestro enfoque era, miremos hacia el futuro. Describamosla a ella y su enfoque de las cosas. Usemos políticas, políticas orientadas al futuro para demostrar esa diferencia,” dijo Cutter. “Pero al final, ya saben, todos hemos visto los datos. Es — demasiadas personas pensaron que serías una continuación. Lo cual en la economía fue, sabes, el asesino del titular.”
Las encuestas a pie de urna muestran que Harris perdió votantes cuyos principales problemas eran la economía y la inmigración.
Enlace de fuente