La máxima corte de Pennsylvania rechaza la propuesta demócrata de contar votos ilegales mientras el Senador Bob Casey se niega a conceder.

El Tribunal Supremo de Pensilvania rechazó un intento de los funcionarios demócratas de contar votos ilegales en la carrera al Senado de EE. UU. de 2024, ya que el actual senador Bob Casey todavía se negaba a ceder ante el proyectado ganador republicano Dave McCormick.

En una opinión sin firma, el tribunal superior del estado ordenó a los miembros de las juntas electorales locales que cumplieran con sus decisiones anteriores descartando las boletas enviadas por correo y las boletas en ausencia sin fecha.

Los jueces David Wecht, Sallie Mundy, Kevin Brobson y Kevin Dougherty estaban en la mayoría, mientras que la presidenta del tribunal, Debra Todd, y los jueces Christine Donohue y Daniel McCaffery disintieron.

El Comité Nacional Republicano (RNC) y el Partido Republicano de Pensilvania apelaron a los jueces para bloquear el conteo de boletas sin fecha en los 67 condados del estado, entre otras demandas relacionadas con la contienda por el Senado.

“El Tribunal Supremo de Pensilvania rechazó con razón la campaña flagrantemente ilegal de Bob Casey y su abogado sinvergüenza, Marc Elias, para socavar la voluntad de los votantes y robar un escaño en el Senado semanas después de que se anunciara la elección”, dijo el portavoz del Comité Senatorial Nacional Republicano (NRSC), Philip Letsou.

“Josh Shapiro, John Fetterman y los demócratas nacionales deben pedir a Casey que ceda y deje de socavar la fe en nuestras elecciones”, agregó Letsou, cuyo grupo ayudó a financiar la demanda.

Las principales cadenas de televisión, Decision Desk HQ y la Associated Press ya han declarado a McCormick como el vencedor sobre Casey, con la AP llamando a la carrera el 7 de noviembre mientras el retador republicano lideraba por más de 30,000 votos.

LEAR  Una mujer muere mientras se bañaba en Santiago de la Ribera

Aunque McCormick se presentó la semana pasada para la orientación del Senado, Casey se ha negado a rendirse, insistiendo en un recuento estatal que debe completarse antes del 26 de noviembre y reportarse al día siguiente.

“Los pensilvanos merecen que se escuchen sus voces, y el valor del voto de alguien no se determina por cuánto tiempo tarda en ser contado”, escribió Casey en un artículo de opinión en PennLive.com explicando su decisión de no conceder.

Se espera que el recuento cueste a los contribuyentes de Pensilvania hasta $1 millón, y ha sido criticado incluso por editores de tendencia izquierdista en el Washington Post.

“El Sr. Casey casi con certeza ha perdido esta carrera”, escribió la junta editorial del periódico en un artículo publicado el sábado. “El titular de tres mandatos lo ve de manera diferente y tiene todo el derecho de defender su caso en la corte. La ley estatal también otorga al Sr. Casey un recuento estatal porque el margen de victoria de McCormick es menor al medio punto porcentual, aunque no por mucho. Es poco probable que un recuento cambie el resultado”.

Hasta las 5 p.m. del lunes, el margen de McCormick era de 17,439 votos de más de 6.9 millones de boletas emitidas.

“El senador Casey está luchando para asegurar que se escuchen las voces de los pensilvanos y proteger su derecho a participar en nuestra democracia, como lo ha hecho a lo largo de toda su carrera”, dijo el gerente de campaña de Casey, Tiernan Donohue.

“Mientras tanto, David McCormick y los republicanos nacionales están trabajando para desechar las boletas provisionales emitidas por votantes elegibles de Pensilvania y aceptadas por las juntas de condado. Es incorrecto y lo combatiremos”.

LEAR  Las acciones de CrowdStrike caen mientras la interrupción de TI continúa

Un funcionario del condado de Bucks, fuera de Filadelfia, que donó a la campaña de Casey admitió la semana pasada de manera impactante que aprobó ilegalmente otras boletas provisionales deficientes.

“Creo que todos sabemos que el precedente de un tribunal ya no importa en este país”, dijo la comisionada del condado, Diane Ellis-Marseglia, al emitir votos a favor de contar las boletas deficientes.

“Las personas violan las leyes cuando quieren”, agregó. “Así que para mí, si violo esta ley, es porque quiero que un tribunal preste atención. No hay nada más importante que contar votos”.

La campaña de McCormick presentó otra demanda contra el conteo “legalmente erróneo” de las boletas de votantes no registrados en los condados de Bucks, Centre y Filadelfia.

“La decisión de hoy es un gran revés para el intento del senador Casey de contar votos ilegales”, dijo la portavoz de la campaña de McCormick, Elizabeth Gregory.

“El condado de Bucks y otros violaron descaradamente la ley en un esfuerzo por ayudar al senador Casey. El senador electo McCormick está muy satisfecho con esta decisión y espera tomar juramento en unas pocas semanas”.

El abogado de la campaña de Casey, Adam Bonin, ha dicho a The Post que ningún funcionario estaba “tratando de contar votos de personas no registradas”.

Deja un comentario