“
Desde la victoria aplastante de Donald Trump en los Estados Unidos, han estado ocurriendo cosas extrañas. Por ejemplo, Qatar ha anunciado que está expulsando a líderes de Hamas que residen allí, y en el Reino Unido un grupo de eminentes autores han firmado una carta instando a Bridget Phillipson, la Secretaria de Educación, a no oponerse a la nueva ley sobre la Libertad de Expresión en la educación superior. La cultura de cancelación se ha apoderado de la mayoría de las universidades de pensamiento libre en el Reino Unido y ahora solo se tolera una ideología de extrema izquierda por parte de los estudiantes. Esto no es bueno ni para los de izquierda ni para los de derecha. ¿Por qué? Porque la alegría de la vida estudiantil es poder debatir y aprender, cuestionar, discutir y a menudo estar en desacuerdo de manera enérgica. Si los jóvenes son incapaces de escuchar otro punto de vista, incluso si desprecian la premisa, la sociedad, en todos los sentidos, está perdida.
Estudié Griego Antiguo, Latín y Literatura Inglesa en la Universidad de Leeds, donde las demostraciones y debates sucedían cada semana. Todos estábamos luchando contra el sistema, pero escuchábamos otros puntos de vista y eso también se aplicaba a las obras de los autores. Si le hubiera dicho a uno de mis tutores que me negaba a leer un libro porque no me gustaban las opiniones del autor o estaba preocupado por sus connotaciones racistas o anti-mujeres, me habrían reído en la cara, al igual que los estudiantes. Y con razón.
Así que un grupo de autores de alto perfil que incluye a Lady Antonia Fraser, Stephen Fry, Lionel Shriver, Ian McEwan y otros como Tom Holland se han atrevido a alzar la voz y, debo agregar, la mayoría son de izquierda. Todos reconocen lo crucial que es vivir en una sociedad libre donde, independientemente de tus creencias personales, tienes derecho a expresar una opinión sin ser cancelado, vilipendiado y a menudo amenazado con violencia física.
Bridget Phillipson dio una respuesta ambigua y no ha mostrado signos de capitulación, por lo que más voces necesitan ser escuchadas. Afortunadamente, personalidades como Toby Young y la Unión por la Libertad de Expresión en el Reino Unido, están interviniendo y liderando la campaña por el cambio. La cultura de cancelación en los campus no se detiene ahí. Trágicamente, un estudiante popular y muy querido de 20 años de la Universidad de Oxford se suicidó este año debido a la ostracización social en el campus. Una estudiante hizo una acusación aparentemente infundada en su contra a amigos en común, y fue cancelado y rechazado de inmediato. Este trato escalofriante llevó a su trágica muerte. Que esos estudiantes inquisitivos, brutales e insensibles vivan con la culpa de su muerte innecesaria para siempre.
Los agricultores hacen heno
Después del duro presupuesto presentado por Rachel Reeves, ha habido una reacción sin precedentes por parte de los agricultores con respecto al aumento prometido del impuesto de sucesiones. La unión de agricultores fue presionada por el gobierno británico para evitar que sus miembros se rebelaran, por lo que el grupo furioso ha decidido actuar por su cuenta. Los agricultores de todo el Reino Unido se están preparando para un bloqueo de los puertos británicos, estrangulando las cadenas de suministro del país y reteniendo productos. Tan enojados están los habitantes del campo, los pensionistas y los ciudadanos comunes que están siendo asfixiados por impuestos en aumento y control estatal que los diputados laboristas se niegan a celebrar consultas con sus electores por temor a ataques furiosos. No puedo culparlos. La mayoría de los diputados laboristas están furiosos por la eliminación de la Asignación de Combustible de Invierno para las personas mayores y están cada vez más insatisfechos con las decisiones tomadas por Keir Starmer. Mientras tanto, empresas como British Airways, Asda, Sainsbury’s y Rolls Royce se han unido para advertir a Rachel Reeves que la economía del Reino Unido se dirige hacia aguas turbias. Mientras ella otorga privilegios especiales a los trabajadores del sector público, los consejos y los conductores de tren, allanando el camino para una semana laboral de cuatro días y grandes aumentos salariales, está castigando y asfixiando al sector privado con enormes impuestos y aumentos en las contribuciones al Seguro Nacional. Muchas empresas más pequeñas cerrarán mientras que otras abandonarán el Reino Unido o comenzarán a despedir a grandes cantidades de personal para poder sobrevivir. Esto, a su vez, aumentará el número de desempleados, reducirá la productividad y será enormemente perjudicial para la economía. Dudo mucho que esta mujer aparentemente delirante escuche, pero admiro a estas empresas por hacerse oír en un país que cada vez más sofoca la libertad de expresión y las voces de los ciudadanos comunes y trabajadores que merecen algo mejor.
Risa de la semana
Se supone que los periodistas están hechos de una pasta resistente y que aceptan las noticias entrantes con entereza. Parece que no es así en The Guardian, donde los periodistas de mi generación solían ser mordaces, contundentes e inexpugnables pero ahora se han convertido en hierbas lloronas y temerosas. En lo que honestamente pensé que era una carta de broma, la editora de The Guardian, Katherine Vine, ofreció asesoramiento a los reporteros de noticias en caso de que encontraran la victoria electoral de Donald Trump ‘perturbadora’. Honestamente, ¿qué tipo de prensa patética y sin carácter está criando el Reino Unido? Independientemente de los colores políticos de un medio de comunicación, los reporteros están ahí para hacer su trabajo y reportar las noticias, les guste o no. No se supone que se sienten en sus escritorios como un montón de débiles llorones y se echen a llorar. Rezo para que puedan lidiar con los problemas en sus propias vidas si ni siquiera pueden soportar escribir sobre el resultado de una elección política. Un amigo en la BBC no podía esperar para enviarme la historia, diciéndome que también pensó que era una broma que circulaba hasta que fue verificada.
Hace años, tuve la loca idea de solicitar formación como reportero de noticias de la BBC y me fue muy bien en el programa de ingreso para graduados, pruebas y entrevistas hasta que llegué a la etapa final. El panel de hombres de prensa ante mí me preguntó sin rodeos si estaría dispuesto a llamar a la puerta de una madre afligida para una entrevista sobre la muerte de su hijo en un accidente de tráfico. Lo pensé durante unos momentos y tuve una revelación. Sabía que odiaría la idea de hacer algo tan despreciable y falta de humanidad, y se lo dije. Simplemente no tenía el estómago para ese tipo de intrusión repugnante y falta de humanidad. Preferiría perder la historia. Mi mentor en el panel me estaba sacudiendo la cabeza, pero yo estaba feliz. Había llegado a la entrevista final solo para darme cuenta de que realmente no quería el trabajo en absoluto.
“