CIUDAD DE MÉXICO (AP) — La Corte Suprema de México rechazó una propuesta el martes para reducir el alcance de una polémica reforma judicial que obliga a todos los jueces a presentarse a elecciones.
El esfuerzo fallido habría requerido que solo los jueces de la Corte Suprema compitieran en elecciones en lugar de todos los jueces del país, como se estableció en un cambio constitucional aprobado en septiembre.
Siete de los 11 jueces votaron a favor de limitar el alcance, pero se necesitaba una mayoría especial de ocho.
En un comunicado, la corte enfatizó que la decisión no se trataba de la validez de la reforma judicial, solo rechazó los desafíos de los partidos políticos de oposición.
La decisión llegó una semana después de que ocho jueces presentaran sus renuncias diciendo que abandonarán la corte en lugar de competir en las elecciones judiciales programadas para junio próximo.
Los otros tres jueces de la corte indicaron que competirán en las elecciones.
La semana pasada, el Congreso de México y la mayoría de las legislaturas estatales aprobaron otro cambio constitucional que protege las enmiendas constitucionales de impugnaciones legales, pero la Corte Suprema dijo que no se aplicaba en este caso, ya que los desafíos se presentaron antes de que se aprobara ese cambio.
Antes del fallo del martes, miles de personas protestaron afuera de la corte.
La reforma judicial generó preocupaciones dentro de México y en el extranjero sobre la debilitación de la separación de poderes y el estado de derecho. Los críticos dicen que obligar a todos los jueces a presentarse a elecciones politizará el poder judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho que la iniciativa impulsada por su predecesor, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, quien frecuentemente chocaba con la corte, limpiará los tribunales de corrupción.
____
Sigue la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america