Cuando los estadounidenses entran en la cabina de votación (o completan sus boletas de voto por correo o ausente), muchos serán conscientes de cómo esta elección podría afectar temas de salud como los derechos al aborto o la confianza en Medicare. Pero la gran mayoría no se dará cuenta de que esta elección podría afectar la interoperabilidad de datos de salud, señaló el CEO de Arcadia, Michael Meucci.
“No creo que el estadounidense promedio entienda cómo la visión de una administración específica sobre la interoperabilidad de intercambio de datos les impacta directamente”, declaró la semana pasada durante una entrevista en la conferencia HLTH en Las Vegas.
Por ejemplo, una administración que apoye el intercambio de datos abierto podría llevar a una mejor continuidad de la atención, mejores resultados y costos más bajos. Una administración que tenga un enfoque más restrictivo en el intercambio de datos podría hacer un mejor trabajo para abordar las preocupaciones de privacidad de algunos estadounidenses, pero también podría conducir a una atención fragmentada y plazos de innovación más lentos, explicó Meucci.
Cuando se trata de la interoperabilidad de datos de salud, hay un terreno común en ambos lados del pasillo, señaló: ambos candidatos presidenciales están de acuerdo en que se necesita más acción gubernamental para frenar el comportamiento anticompetitivo y el bloqueo de datos.
Pero es posible que no vean ojo a ojo en cómo hacerlo, señaló Meucci.
“Se ha hecho un tremendo progreso, a mi parecer, en los últimos tres a cinco años en el lanzamiento de las redes de información de salud de calidad, así como en TEFCA. Pero aún queda mucho trabajo por hacer”, explicó.
Meucci dijo que muchas organizaciones de salud “han construido mucha dependencia” en las regulaciones federales de intercambio de datos que se han establecido en los últimos años, especialmente las organizaciones proveedoras que dependen de estas medidas para asegurarse de que puedan tratar a sus pacientes de manera oportuna.
“Si retrocedemos en eso, podríamos volver al punto de partida de cómo impulsar un intercambio de datos sostenible, rentable y centrado en el paciente”, comentó.
Añadió que no hay garantía de que Kamala Harris, si es elegida, continuaría avanzando en políticas de intercambio de datos que requieren que las organizaciones de salud cooperen entre sí. Ella es diferente de Joe Biden, pero “sabemos que puede haber algunos hilos comunes”, señaló Meucci.
Si Donald Trump es elegido, su administración puede querer revertir algunas de estas requisitos de intercambio de datos en nombre de un gobierno más pequeño, aunque esto no es seguro, dijo.
Al mirar hacia atrás en la presidencia de Trump, hubo “mucho enfoque en la innovación privada en salud”, señaló Meucci.
“Lo vimos con el modelo de contrato de DCE, y eso impulsó una gran inversión privada e innovación tecnológica en salud. Creo que en una nota muy optimista, en realidad creo que ambas administraciones serán buenas para continuar la innovación en salud”, declaró.
Foto: LeoWolfert, Getty Images.