Rachel Reeves está buscando llenar un agujero negro de £40 mil millones en las finanzas del país, según entiende Sky News.
Según personas cercanas al presupuesto, la brecha de financiamiento identificada por el canciller es más del doble de lo que se pensaba anteriormente.
Política más reciente: Advertencia severa sobre el aumento del seguro nacional
La Sra. Reeves ha dicho anteriormente que los Conservadores dejaron al nuevo gobierno con un déficit de £22 mil millones, lo que requiere “decisiones difíciles” como eliminar el pago de combustible de invierno.
Esto ha llevado a especulaciones de que el Partido Laborista podría introducir medidas como un aumento del seguro nacional para empleadores para recaudar más dinero.
El Tesoro no comenta sobre especulaciones presupuestarias.
Por favor, use el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
¿Qué incluirá el presupuesto?
Según el Financial Times, la cifra de £40 mil millones representa el financiamiento que el canciller necesita para proteger a los departamentos gubernamentales clave de recortes de gastos en términos reales, cubrir el impacto del exceso de £22 mil millones de la administración anterior y acumular un colchón fiscal para el resto del parlamento.
El periódico dijo que estaba considerando grandes aumentos de impuestos para reparar especialmente el NHS.
Sin embargo, el gobierno se ha dejado poco margen de maniobra después de descartar un aumento en el seguro nacional, el impuesto sobre la renta y el IVA en su manifiesto.
Los ministros han dicho desde entonces que esto significaba no “aumentar los impuestos a los trabajadores” – dejando abierta la posibilidad de que suba el elemento del empleador del seguro nacional.
Lea más en Sky News:
El Partido Laborista está desesperado por esperanza: el presupuesto será la prueba más grande hasta ahora
¿Cuáles son las reglas fiscales del Partido Laborista y podría Reeves cambiarlas?
Hablar del presupuesto es solo una estrategia, y deberíamos estar acostumbrados a ello
Jon Craig
Corresponsal político jefe
@joncraig
El “agujero negro” acaba de hacerse más profundo. O eso dice la canciller.
Después de decirnos durante semanas que la brecha de financiamiento era de £22 mil millones, Rachel Reeves dice que es casi el doble: £40 mil millones. ¿Hecho? ¿O propaganda política?
Ella le dijo al gabinete que el “agujero negro de herencia” de £22 mil millones de los Tories necesitaba ser llenado “solo para mantener los servicios públicos en pie”.
Y Sir Keir Starmer le dijo a los ministros – en un “gabinete político” sin funcionarios públicos presentes – que el presupuesto vería “decisiones difíciles para que podamos invertir en el futuro”.
En otras palabras, si la canciller quiere evitar grandes recortes de gastos en servicios de primera línea como la salud y la educación, tendrá que haber más aumentos impopulares de impuestos.
El momento de este aparente profundizamiento del “agujero negro” es muy significativo. Viene cuando el Partido Laborista enfrenta acusaciones de romper su promesa en el manifiesto de no aumentar el seguro nacional.
La nueva cifra de £40 mil millones ha surgido justo horas antes de que Sir Keir se enfrente a Rishi Sunak en las preguntas al primer ministro y a un posible ataque embarazoso sobre el aumento del impuesto al seguro nacional.
Un teórico de la conspiración incluso podría sugerir que la nueva afirmación de £40 mil millones fue un intento cínico de Downing Street para desviar la atención de la controversia sobre el PM al encontrarse con Taylor Swift y el escolta de luces azules de la estrella.
El canciller en la sombra Jeremy Hunt ya ha afirmado que la cifra de £22 mil millones es una mentira. Pero George Osborne acusó a Labour de dejar un agujero negro de £12 mil millones cuando se convirtió en canciller en 2010.
Es todo una estrategia, por supuesto. Deberíamos estar acostumbrados a ello ahora. Reeves también le dijo al gabinete que el gobierno no puede revertir 14 años de declive en un año o un presupuesto.
Sin embargo, al mismo tiempo dijo que el presupuesto “protegería a los trabajadores, arreglaría el NHS y reconstruiría Gran Bretaña”. Eso es una afirmación ambiciosa, si el “agujero negro” realmente es de £40 mil millones.
Un aumento de un punto porcentual en la tasa de la Clase 1 podría recaudar £8.45 mil millones durante el año fiscal 2025 a 2026, y un aumento de dos puntos porcentuales podría recaudar £16.9 mil millones, según datos recopilados por HMRC y EY.
Mientras tanto, la introducción del seguro nacional en las contribuciones de pensión de los empleadores podría recaudar alrededor de £17 mil millones al año si se gravara al mismo tipo del 13.8%, según el Instituto de Estudios Fiscales (IFS).
Los expertos han advertido que cualquier aumento en el seguro nacional de los empleadores significaría mayores costos para las empresas, lo que podría afectar a su personal y clientes.
Paul Johnson, director del IFS, dijo a Sky News el martes por la noche que el aumento de impuestos podría llevar a menos aumentos salariales y menos empleos.
El influyente grupo de expertos estima que la Sra. Reeves puede necesitar recaudar hasta £25 mil millones de aumentos de impuestos si quiere mantener el gasto en aumento con el ingreso nacional y cumplir la promesa del Laborismo de no volver a la austeridad.
Además de los aumentos de impuestos, también hay especulaciones de que la Sra. Reeves podría cambiar sus reglas fiscales para permitir más endeudamiento.
Se cree que la canciller podría cambiar la forma en que se calcula la deuda, lo que a su vez podría alterar la cantidad de deuda que tiene oficialmente el Reino Unido y darle a la Sra. Reeves margen para pedir prestado más.