Casi seis meses después de que la Universidad de Columbia prohibiera a Khymani James, un activista estudiantil pro-palestino, que dijo “Los sionistas no merecen vivir”, la coalición que se disculpó en su nombre retiró su declaración de arrepentimiento y abogó por la resistencia armada contra Israel.
“La primavera pasada, en medio de los campamentos, Columbia University Apartheid Divest (CUAD) publicó una declaración enmarcada como una disculpa en nombre de Khymani James”, publicó CUAD el martes por la noche en Instagram. “Deliberadamente malinterpretamos tus experiencias y tus palabras, y te defraudamos.”
En una publicación desde entonces eliminada en X, James reconoció en abril que había dicho varios meses antes en un video en vivo de Instagram: “Los sionistas no merecen vivir” y “Sé agradecido de que no esté saliendo y matando sionistas”. En la publicación de abril, ahora eliminada, dijo: “Me equivoqué en el calor del momento, por lo que pido disculpas.”
Columbia suspendió a James en abril y desde entonces demandó a la universidad para que revocara su prohibición.
“Nunca escribí la disculpa neoliberal publicada a finales de abril y me alegra que hayamos aclarado las cosas de una vez por todas”, escribió James el martes en una publicación de X. “No permitiré que nadie me avergüence por mis políticas. Todo lo que dije, lo dije en serio.”
CUAD ayudó a encender los campamentos de protesta en Columbia en abril que desencadenaron un movimiento pro-palestino y anti-israelí en los campus de toda América. En los meses desde que comenzó ese movimiento, el grupo ha adoptado una postura cada vez más radical contra Israel, abogando por levantamientos violentos contra el país.
“Apoyamos la liberación por cualquier medio necesario, incluida la resistencia armada”, dijo el grupo en su declaración. “Cuando haya agotado todos los medios pacíficos de resolución, la violencia es el único camino a seguir.”
Columbia, en un comunicado, dijo el miércoles que rechazaba cualquier llamado a actos de violencia.
“Las declaraciones que abogan por la violencia o el daño son contrarias a los principios fundamentales sobre los que se fundó esta institución”, dijo la presidenta interina de la Universidad, Katrina Armstrong, el vicerrector y el comité ejecutivo de la universidad, en un comunicado. “Esto parecía tan fundamental que no requería ser dicho; escuchar tales cosas en nuestra comunidad es una aberración, ya sea o no protegida por la Primera Enmienda. Debemos ser claros: los llamados a la violencia no tienen cabida en esta universidad ni en ninguna otra.”
La publicación de CUAD se hizo el 8 de octubre, justo un día después del primer aniversario de los ataques del 7 de octubre de 2023. El ataque dejó más de 1.200 israelíes muertos y Hamás continúa teniendo más de 100 personas como rehenes. Fue el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto. Defendiéndose de los subsiguientes bombardeos de Irán y Hezbollah, Israel ha expandido su guerra por todo el Medio Oriente en los últimos meses.
Mientras tanto, la guerra de Israel contra Hamás ha dejado 40.000 personas muertas en Gaza. La brutal guerra en Gaza y su enorme número de muertes civiles ha provocado una furia generalizada, incluso entre los aliados de Israel. Los llamamientos a un alto el fuego aumentan, pero el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y su gobierno de extrema derecha se han atrincherado y resistido tales acuerdos.
A medida que la guerra se vuelve más sangrienta e insoportable, el movimiento de protesta en los campus se ha vuelto cada vez más radical. Las universidades que han luchado por hacer frente a los campamentos, el antisemitismo, la islamofobia y otros actos y discursos odiosos se enfrentan una vez más al desafío de equilibrar la libertad de expresión y la seguridad.
Durante el verano, muchas universidades estadounidenses adoptaron nuevos conjuntos de reglas para apoyar la seguridad de los estudiantes al mismo tiempo que permitían foros no disruptivos para que los estudiantes protestaran. Pero esas nuevas pautas han sido puestas a prueba rápidamente en este nuevo año escolar.
“Aspiramos a ser un campus abierto pero no podemos serlo mientras no estemos seguros de la seguridad”, dijo Columbia en su comunicado. “Los compromisos, entre la seguridad de nuestros estudiantes, profesores y personal y el ideal de un campus poroso a la ciudad, son reales. Esta semana, con las redes sociales mezclando llamados a la violencia armada en Oriente Medio con defensas de declaraciones locales que llaman a la violencia, el equilibrio se inclina hacia la seguridad.”
Para obtener más noticias y boletines de CNN, crea una cuenta en CNN.com”