La semana pasada, el presidente de Argentina, Javier Milei, dio un discurso a un grupo de líderes mundiales. Su discurso fue conmovedor, inspirador y elocuente. “Creemos que todas las personas deben vivir libres de tiranía y opresión, ya sea en forma de opresión política, esclavitud económica o fanatismo religioso”, dijo. “Esta idea fundamental no debe ser solo palabras, debe ser respaldada por acciones: diplomática, económica y materialmente”.
El discurso fue bien recibido por todos. Eso sí, excepto por aquellos que habían visto The West Wing, porque podrían haber recordado un episodio de la cuarta temporada donde el presidente Bartlet dijo lo siguiente: “Estamos a favor de la libertad de la tiranía, en todas partes, ya sea en forma de opresión política … o esclavitud económica … o fanatismo religioso … Esa idea fundamental no puede ser simplemente con nuestro apoyo. Debe ser con nuestra fuerza: diplomática, económica y materialmente”.
Las similitudes casi palabra por palabra eran fáciles de detectar. Después de todo, aquellos que siguen la política de cerca son mucho más propensos a haberse obsesionado con el drama político de Aaron Sorkin que el espectador promedio. E incluso el espectador promedio probablemente tenía una buena idea de que era un plagio, dado que The West Wing es generalmente considerada como uno de los programas más influyentes y populares de su tiempo.
El error ha dejado en ridículo a Milei, y ahora nadie puede tomar en serio a Argentina como país. O al menos así sería si esto fuera un incidente aislado. Pero no lo es. Para nada. Porque cuando se trata de hablar en público, es difícil para cualquier político de cualquier país resistirse a un poco del brillo de Sorkin.
Fácil de detectar … El presidente de Argentina Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel llegan a la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, mayo de 2024. Fotografía: Luis Robayo/AFP/Getty Images
En 2020, cuando la amenaza de Covid significaba que nuestros líderes tenían que elevar sus niveles de oratoria, el miembro del Partido Laborista Australiano Will Fowles se dirigió al parlamento para elogiar a los trabajadores de la salud. “No esperábamos, ni invitamos, este enfrentamiento con un enemigo feroz y despreciable”, dijo sobre la enfermedad, añadiendo que: “Si pensamos que hemos alcanzado el límite de nuestra resolución, solo tenemos que mirar a estos héroes y decidir que nuestra resolución bien podría ser ilimitada”.
Material conmovedor, no menos porque el presidente Bartlet dijo cosas extremadamente similares durante el episodio de la cuarta temporada 20 Horas en América: Parte II. Las palabras de Bartlet fueron: “No esperábamos ni invitamos un enfrentamiento con el mal … Pero cada vez que creemos que hemos medido nuestra capacidad para enfrentar un desafío, miramos y recordamos que esa capacidad bien podría ser ilimitada”.
A favor de Fowles, tuvo la decencia de omitir la parte del discurso donde Bartlet dijo: “Las calles del cielo están demasiado llenas de ángeles”, porque incluso Sorkin tendría que estar de acuerdo en que eso probablemente calificaría como exageración. Sin embargo, nuevamente, parece extremadamente descuidado. Menos mal que aquí no hacemos eso.
Excepto en 2018, cuando la entonces presidenta de la NUS, Shakira Martin, usó un discurso en una conferencia para decir cosas como: “Hay maldad en el mundo, siempre la ha habido, y no podemos hacer nada al respecto. Pero hay violencia en nuestras escuelas, racismo en nuestras universidades, hay acoso en nuestros lugares de trabajo, y podemos hacer algo al respecto … podemos hacerlo mejor, debemos hacerlo mejor y lo haremos mejor”.
Esto, por supuesto, tiene paralelismos inquietantes con: “Hay maldad en el mundo, siempre la habrá, y no podemos hacer nada al respecto. Pero hay violencia en nuestras escuelas, demasiado caos en nuestra cultura, y podemos hacer algo al respecto … podemos hacerlo mejor, y debemos hacerlo mejor, y lo haremos mejor”, como lo dijo Bartlet en el episodio de The West Wing titulado College Kids.
Sin embargo, cuando se señalaron las similitudes, Martin tuiteó: “Nunca he visto The West Wing … Soy yo y solo hay 1 Shakira y no puedo ser comparada con nadie más que conmigo misma. ¡Bloop!” Esto, al menos, parece ser original, ya que no parece haber transcripciones que muestren al presidente Bartlet usando la palabra “bloop” con dos signos de exclamación.
Rip off … Theresa May en la conferencia del Partido Conservador en 2017. Fotografía: Facundo Arrizabalaga/EPA
Pero esto está bien. Un presidente de la NUS es un trabajo en progreso, y nadie puede esperar que lo hagan todo bien todo el tiempo. Ciertamente, nadie que haya ocupado un cargo alto en este país sería lo suficientemente ingenuo como para pensar que podría plagiar algo tan culturalmente significativo como The West Wing. A menos que cuentes el momento en que lo hizo Theresa May.
En su discurso en la conferencia del Partido Conservador de 2017, May dijo: “Es cuando somos más probados que buscamos en lo más profundo de nosotros mismos y descubrimos que nuestra capacidad para enfrentar el desafío que tenemos ante nosotros bien podría ser ilimitada”. Que es la cita exacta del discurso exacto de 20 Horas en América: Parte II que Fowles plagiaba. Nuevamente, en ese momento poca gente notó las similitudes, porque este fue el discurso donde May también perdió la voz, fue interrumpida por un bromista que le entregaba su P45 y observaba con consternación cómo las letras de su lema de fondo “Construyendo un país que funcione para todos” caían lentamente hasta que terminó leyendo “Construyendo un país que funcione o para todos”.
Obviamente tiene sentido que los políticos copien de The West Wing de vez en cuando, sigue siendo uno de los programas de televisión más espectacularmente escritos de todos los tiempos, gracias a la capacidad de Sorkin para elevar el rol administrativo cotidiano de la política a un nivel de alto arte, pero esto se está volviendo ridículo. Quizás sea hora de pasar a material de Sorkin que no esté tan desgastado. Después de todo, Studio 60 en el Sunset Strip está ahí mismo.