“
Recuerda la semana pasada, cuando escuchaste que iba a haber una versión australiana de The Office? ¿Recuerdas cómo tu primer instinto al escuchar la noticia fue “Wow, la televisión debe estar realmente en un mal lugar si alguien está considerando realmente hacer un remake internacional de una sitcom de 23 años que ya existe en dos formas definitivas”?
Bueno, lamento informarte que fuiste prematuro. Podría ser una tontería hacer un remake de The Office, pero no es estúpido. No, lo que sería estúpido sería si una compañía de producción británica presentara un remake de Cheers. Eso sería básicamente una admisión total de derrota de toda la industria televisiva en su conjunto.
De todos modos, una compañía de producción británica ha presentado un remake de Cheers.
Esta semana, Deadline informó que Big Talk había contratado a Simon Nye para escribir una versión de Cheers ambientada en Gran Bretaña, y está en las primeras etapas de presentarla a los radiodifusores “después de que se le permitiera desarrollar una adaptación junto a CBS Studios”. Si entrecierras los ojos, desde el ángulo y la distancia correctos, y dejas completamente de lado todo sentido de lógica, esto tiene sentido. Cheers fue un programa muy popular. Big Talk ha hecho -y sigue haciendo- televisión brillante. Nye es un escritor talentoso que ahora se especializa en adaptaciones modernas y reflexivas de obras clásicas. Si todo se alinea, podría ser un sueño hecho realidad.
Pero esto es Cheers, por el amor de Dios. Cheers. Potencialmente, cuando todo se convierta en polvo y escombros, nuestros descendientes lejanos examinarán la suciedad y se darán cuenta de que Cheers fue la sitcom más perfecta jamás creada. Mirarán todo lo que vino después, desde Seinfeld hasta Friends o The Office, y se darán cuenta de que Cheers representaba una pieza fundamental de todo su ADN básico. Si haces sitcoms, Cheers es el agua en la que nadas. ¿Es concebible pensar que alguien puede mejorar Cheers? No.
Además, fue popular. Increíblemente popular. Dile a un radiodifusor moderno el tipo de audiencia que tenía Cheers en su apogeo y instantáneamente se desmayarán de la envidia. Durante ocho de sus 11 temporadas fue uno de los 10 programas de televisión más vistos en EE. UU., y su novena temporada fue la más vista en general, con entre 20 y 30 millones de espectadores viendo cada episodio. Además, NBC estima que el episodio final de Cheers fue visto por 93 millones de estadounidenses.
En justicia, todo esto sucedió en un momento de elección limitada, donde los hogares tenían que ver lo que las cadenas decidían mostrar en ese momento. Hoy en día, cuando a los espectadores se les concede una elección no lineal ilimitada, un programa se considera un éxito si 1 o 2 millones de personas sintonizan. ¿Es concebible pensar que esta versión será más popular que la original? No.
Nunca será tan popular como la original… Ted Danson y Kelsey Grammer en Cheers. Fotografía: Cinemática/Alamy
Además, Cheers es un programa thoroughly americano. Un bar americano es muy diferente a un pub británico, en términos de ambiente y escenario y clientela. Hay algo un poco más melancólico en un pub, algo un poco más rancio y hostil, especialmente si, como en Cheers, estás ambientando un programa completo sobre las personas que frecuentan habitualmente el lugar. Si quieres hacer un programa que sea fiel al espíritu de Cheers pero ambientado en Gran Bretaña, inmediatamente sonaría falso. Pero si quisieras hacer un programa sobre un pub británico, terminarías con Early Doors. Y Early Doors ya es brillante, ¿por qué hacer un remake de eso?
Además, si hay una industria que está en más problemas que la televisión en este momento, es la industria del pub. Según la Campaign for Real Ale, 29 pubs están cerrando cada semana en el Reino Unido. Hay varios factores para esto: la crisis del costo de vida, la relativa baratura del alcohol de supermercado, las tendencias generacionales de consumo de alcohol, pero el hecho es que el pub ya no representa el centro comunitario que una vez fue. Hacer un programa sobre un pub en 2024 es básicamente lo mismo que imprimir una revista sobre muros de piedra seca. No importa cómo lo enfoques, simplemente no es relevante.
Este país está lleno de escritores de comedia. Todos ellos tienen una sitcom que quieren presentar. La mayoría probablemente sea basura. Pero al menos son originales. Ocupar un espacio de emisión cada vez más precioso con un remake irrelevante, menos divertido, menos popular, culturalmente indistinto de un programa que no se ha producido en más de tres décadas no solo es desesperado, sino cruel. Es la peor idea de todas las malas ideas.
“