Los iraníes han estado expresando una mezcla de orgullo, incertidumbre y miedo desde que su país lanzó un ataque con misiles balísticos a gran escala contra Israel el martes por la noche. Dentro de minutos de que comenzara el ataque, los feeds de las redes sociales persas se llenaron de videos temblorosos mostrando los destellos de los misiles volando por encima. La televisión estatal de Irán transmitió imágenes de grupos de personas vitoreando en las calles, ondeando banderas y coreando “Muerte a Israel”. Pero el ambiente era diferente en línea, con no todos expresando apoyo al ataque. Algunos compartieron escenas tensas y acalorados debates sobre una posible guerra entre los archienemigos, después de décadas de mantener su conflicto en gran medida en las sombras. Las reacciones contrastantes dejaron al descubierto las profundas divisiones en Irán, donde hay un descontento generalizado hacia el establecimiento clerical y frustración por los problemas económicos causados por las sanciones. En un lado del debate están aquellos que apoyan las acciones del gobierno con orgullo nacionalista, mientras que en el otro están aquellos que temen la guerra, el colapso económico y una mayor represión de los movimientos de reforma internos. Los Guardianes de la Revolución de Irán dijeron que el ataque con misiles del martes tuvo como objetivo con éxito bases militares e de inteligencia israelíes y que fue en represalia por los recientes asesinatos de los líderes de sus aliados Hamas y Hezbollah. El ejército israelí describió el ataque como “indiscriminado” y dijo que aunque en gran parte había sido frustrado por las defensas aéreas, hubo bajas y millones de israelíes corrieron a refugios antiaéreos. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, advirtió que Irán pagará por el “gran error”. Para muchos partidarios del gobierno iraní, el ataque representó un momento de orgullo y desafío. “¡Bravo a [el líder supremo Ayatolá Ali] Khamenei! ¡Bravo a los Guardianes de la Revolución!” gritó una joven en un video que se volvió viral. Este sentimiento frustró a otros iraníes en línea. “Por favor, distingan entre la gente y los Guardianes de la Revolución; estamos bajo una inmensa presión”, suplicó un hombre de mediana edad en un video compartido en las redes sociales. Algunos iraníes sintieron que el ataque fue una provocación innecesaria que solo empeoraría sus vidas. “No tenemos más opción que proteger nuestro país, pero somos nosotros quienes sufrimos las consecuencias”, dijo un preocupado residente de la capital, Teherán. En las horas posteriores a los ataques, surgieron rumores de que Israel podría responder atacando la infraestructura petrolera de Irán, que es una parte importante de la economía del país. Rápidamente aparecieron videos mostrando gasolineras abrumadas, con largas colas de personas que se apresuraban a llenar sus vehículos, temiendo futuras escaseces. El ataque con misiles también ha disminuido las esperanzas de progreso diplomático con Occidente y otros países de la región. La elección de Masoud Pezeshkian como nuevo presidente en julio había suscitado optimismo entre aquellos con puntos de vista moderados. Algunas personas lo veían como un puente potencial para aliviar las tensiones regionales. Pero un televidente de la BBC Persa lamentó que “este ataque es otro paso lejos de la diplomacia y un paso más cerca del conflicto”. “Temo que esta guerra pueda ser usada como excusa para intensificar la represión de nosotros, que estamos luchando por la libertad”, dijo un joven activista, refiriéndose a las protestas nacionales “Mujer, Vida, Libertad” que estallaron hace dos años. Muchos temen que un nuevo conflicto no solo socave los llamados a la reforma, sino que también empodere al gobierno para suprimir aún más el disenso interno. A diferencia de después de escaladas anteriores, esta vez hay un creciente temor a una respuesta de represalia potencialmente fuerte por parte de Israel. Y muchos creen que las capacidades militares avanzadas de Israel podrían causar una destrucción sin precedentes si estallara una guerra a gran escala. “Nadie quiere la guerra, ni la gente, ni siquiera los funcionarios”, dijo un comentarista en las redes sociales. Este sentido de vulnerabilidad ha hecho que la situación se sienta más precaria que nunca. En medio de las crecientes tensiones, algunas personas incluso pidieron un cambio de régimen. “La única forma de salvar a Irán no es a través de la guerra, sino derrocando al régimen actual”, dijo otro televidente de BBC News Persa, instando al Occidente a apoyar a los iraníes en su lucha contra el gobierno. Sin embargo, muchos creen que el futuro del país debería ser decidido internamente, libre de cualquier intervención extranjera, para evitar el caos potencial que la interferencia externa podría causar.
