Un micrófono silenciado, aborto y civismo.

Observa momentos clave del debate vicepresidencial de EE. UU.

El martes por la noche, JD Vance y Tim Walz lanzaron ataques contra sus oponentes presidenciales y debatieron sobre conflictos internacionales, la economía de EE. UU., la inmigración y los derechos al aborto.

A pesar de esos momentos acalorados – y al menos un micrófono silenciado – este fue quizás el debate más civil de la campaña electoral de 2024. Incluso hubo puntos de acuerdo entre los dos hombres.

Aquí están algunas de las partes más memorables del primer y único enfrentamiento televisivo programado entre los compañeros de fórmula de Kamala Harris y Donald Trump.

1) Micrófonos silenciados después de una discusión sobre inmigración

Ver: Micrófonos silenciados después de que el presentador corrige a Vance sobre los migrantes de Springfield

La inmigración fue un tema clave a lo largo de los 90 minutos de debate. Vance, un senador republicano de Ohio, regresó frecuentemente al tema de la frontera sur de EE. UU. y la inmigración, vista por muchos votantes como una debilidad de sus oponentes.

Walz, el gobernador demócrata de Minnesota, contrarrestó diciendo que Trump ayudó a torpedear una legislación bipartidista que habría promulgado una de las políticas de inmigración más duras de la historia de EE. UU.

La discusión se volvió tensa cuando se le preguntó a Vance sobre afirmaciones falsas que hizo sobre los migrantes haitianos en Springfield, Ohio. Vance y Trump previamente compartieron teorías de conspiración de que los migrantes ilegales estaban comiendo mascotas en la pequeña ciudad.

Cuando un moderador de CBS News intentó corregir a Vance, el senador de Ohio habló sobre los presentadores – quienes procedieron a silenciar su micrófono.

LEAR  Protestas polacas frustradas por la decepción del gobierno; el aborto sigue siendo ilegal « Euro Weekly News"

2) Tensiones en Oriente Medio loom large

Walz y Vance subieron al escenario apenas unas horas después de que Irán lanzara un ataque con misiles contra Israel – cuyo primer ministro, Benjamin Netanyahu, prometió represalias.

Las tensiones en curso en el Medio Oriente formaron la base de la primera pregunta.

Aparentemente nervioso, Walz titubeó al repetir la promesa de Harris de un apoyo inquebrantable a Israel.

Vance, por su parte, reiteró uno de los principales puntos de discusión de Trump: que no estallaron nuevos conflictos mundiales durante el tiempo en el cargo del ex presidente.

Ninguno de los dos dijo si aprobarían un ataque preventivo de Israel contra Irán.

3) Promesa de Vance de recuperar la “confianza” de los votantes sobre el aborto

Vance: Necesitamos recuperar la confianza de los estadounidenses sobre el aborto

Los derechos al aborto, un tema clave en las elecciones de 2024, provocaron uno de los intercambios más largos y acalorados de la noche.

Es un tema que los demócratas han utilizado para movilizar a los votantes, presentando regularmente a Trump como una amenaza para la autonomía de las mujeres debido a su papel en la designación de una mayoría conservadora en la Corte Suprema. La corte revocó más tarde Roe v Wade, la sentencia que había protegido los derechos al aborto en EE. UU. durante décadas.

Walz citó las historias de Amber Thurman y Candi Miller, dos mujeres de Georgia cuyas muertes estaban relacionadas con las restricciones al aborto en su estado natal.

Vance, por su parte, dijo que su opinión sobre el tema había cambiado. Anteriormente apoyaba algún tipo de restricciones nacionales sobre el aborto, pero dijo que su posición cambió cuando vio que la mayoría de los votantes de Ohio apoyaban el acceso al aborto.

LEAR  España llama a Israel a obedecer el fallo de la CIJ sobre el fin de la operación en Rafah

También dijo que su partido tenía que hacer “mucho mejor… en recuperar la confianza del pueblo estadounidense en este tema, donde francamente simplemente no confían en nosotros”.

4) ‘A veces soy un cabezón’, admite Walz

Walz sobre la afirmación de Tiananmen: A veces soy un cabezón

Justo antes del debate, una afirmación de Walz colapsó bajo escrutinio – que había estado en Hong Kong cuando ocurrió la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín en 1989.

“A veces soy un cabezón,” dijo Walz cuando se le preguntó al respecto el martes por la noche.

El gobernador de Minnesota aclaró que había hablado erróneamente, diciendo que fue influenciado por los eventos porque había llegado a China ese verano.

También se le pidió a Vance que respondiera por algunos comentarios anteriores, incluidos ataques previos a su compañero de fórmula, Trump, a quien una vez llamó “el Hitler de Estados Unidos”.

El senador de Ohio dijo que, al igual que muchas personas, había cometido errores en el pasado. “Estaba equivocado sobre Donald Trump,” dijo.

5) Vance defiende a Trump por el asalto al Capitolio

Walz tuvo su mejor momento de la noche hacia el final cuando el enfoque se desplazó hacia el asalto del 6 de enero de 2021 y el negacionismo electoral.

En un intercambio tenso, Vance se negó a decir que Trump había perdido las elecciones de 2020, lo que provocó cierta incredulidad de Walz, quien lo calificó como una “respuesta no condenatoria”.

Los moderadores también mencionaron los comentarios anteriores de Vance de que no habría certificado los resultados electorales de 2020 si hubiera sido vicepresidente en ese momento.

LEAR  Recluso premiado con $100 millones en fallo por defecto después de acusar a Sean 'Diddy' Combs de agresión sexual.

Vance mantuvo su apoyo a Trump, diciendo que el ex presidente había pedido a los manifestantes el día del asalto al Capitolio que protestaran pacíficamente.

Agregó que Walz tendría sus mejores deseos si los demócratas ganan las elecciones del 5 de noviembre, pero dijo que había preguntas legítimas que plantear sobre el fraude electoral y la seguridad.

Walz dijo que él y su oponente estaban “a años luz” de distancia en el tema del 6 de enero y la integridad electoral.

6) La cortesía toma el centro del escenario

El tono fue en marcado contraste con el primer encuentro entre Kamala Harris y Donald Trump el mes pasado, cuando los insultos volaron y las interrupciones fueron frecuentes.

Comenzando la noche con un apretón de manos, tanto Vance como Walz procedieron a dirigirse el uno al otro de manera educada y con civismo. Incluso intercambiaron sonrisas periódicamente, coincidiendo de vez en cuando con lo que su rival había dicho.

Sin embargo, dirigieron algo de crítica a la cabeza de la boleta, con Vance apuntando a Harris y Walz a Trump.

Más sobre las elecciones de EE. UU.

Deja un comentario