Washington— El fiscal especial Jack Smith presentó lo que se espera sea un escrito legal clave en el caso federal contra el expresidente Donald Trump relacionado con las elecciones presidenciales de 2020, pero lo mantuvo en secreto mientras el juez sopesa los próximos pasos.
Se espera que la presentación de Smith, que según los fiscales tendría hasta 180 páginas, proporcione la visión más completa de las pruebas que los fiscales federales han recopilado en su caso contra Trump, que fue anulado por la decisión de la Corte Suprema. decisión histórica sobre la inmunidad presidencial. La presentación fue presentada el jueves ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El tribunal fijó como fecha límite las cinco de la tarde para la presentación.
“Hemos cumplido con la orden del tribunal”, dijo la oficina del fiscal especial en un comunicado.
El expresidente se declaró inocente de cuatro cargos derivados de lo que, según el fiscal especial, fue un plan ilegal para anular los resultados de las elecciones de 2020 para mantenerse en el poder durante cuatro años más.
La presentación, así como las pruebas que la acompañan, podrían brindarle al público una ventana más sustancial a la investigación del fiscal especial sobre los supuestos esfuerzos de Trump para subvertir la transferencia de poder, si el documento o partes del mismo están disponibles. Contiene una “cantidad sustancial” de información sensiblecomo grabaciones, transcripciones e informes de testimonios de testigos que normalmente se mantienen en secreto, dijo el equipo de Smith en un informe separado. presentación.
El equipo de Smith archivó el documento bajo sello, lo que significa que no se hizo público. Dependerá de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que preside el caso, decidir si la presentación estará disponible y cuándo.
El caso electoral de Trump en 2020
Smith inicialmente presentó cargos contra Trump en agosto de 2023, pero un gran jurado federal devolvió una nueva acusación reduciendo las acusaciones el mes pasado después de que la Corte Suprema dictaminara que el expresidente tiene absoluta inmunidad contra el procesamiento por acciones oficiales tomadas mientras estuvo en la Casa Blanca.
La decisión ha llevado a procedimientos adicionales ante Chutkan quien ahora debe considerar si la nueva conducta alegada puede dar lugar a cargos penales de conformidad con la opinión del Tribunal Supremo.
Los fiscales federales han argumentado que la nueva acusación se adhiere a la decisión del tribunal superior y enfatizaron que Trump actuaba como un candidato que buscaba la presidencia y no como un funcionario. Entre las acusaciones que han hecho Smith y su equipo está que el expresidente reclutó al vicepresidente Mike Pence para rechazar unilateralmente los votos electorales estatales durante una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021, que presidió en un papel ceremonial como presidente de el Senado.
Pero los abogados de Trump han afirmado que esas comunicaciones con Pence están sujetas a inmunidad y, por tanto, no pueden utilizarse en el caso en su contra. Han indicado que buscarán que se desestime toda la acusación por esos y otros motivos.
los dos lados aparecieron ante Chutkan a principios de este mes para su primera reunión desde el histórico fallo de la Corte Suprema para definir un cronograma sobre cómo debería avanzar el caso. Si bien los abogados de Trump habían propuesto una serie de plazos Eso retrasaría los procedimientos hasta 2025, el juez adoptó un calendario en el que la mayoría de las presentaciones se presentan antes de las elecciones de noviembre.
El camino trazado por Chutkan significa que el público podría aprender más sobre el caso de Smith contra el ex presidente y las pruebas que ha acumulado antes del día de las elecciones. Trump está compitiendo por un segundo mandato en la Casa Blanca y está encerrado en una carrera reñida con la vicepresidenta Kamala Harris, cuando faltan menos de seis semanas para las elecciones.
Si Trump gana, podría ordenar al Departamento de Justicia que busque retirar los cargos en su contra.
Los abogados del ex presidente han argumentado que las pruebas reunidas por el fiscal especial y su equipo no deberían hacerse públicas antes de las elecciones y han planteado a Chutkan su preocupación por la posibilidad de que salga a la luz información potencialmente dañina cuando los votantes comiencen a emitir sus votos.
La jueza, sin embargo, ha dejado claro que las próximas elecciones no influirán en su toma de decisiones, aunque dijo a principios de este mes que fijar una fecha para el juicio sería un “ejercicio inútil”.
Cualquier decisión que tome Chutkan sobre si la conducta alegada en la nueva acusación está cubierta por la inmunidad presidencial probablemente será apelada ante la Corte Suprema.
En la opinión del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, la mayoría conservadora estableció tres categorías de actos presidenciales y los correspondientes niveles de inmunidad. Las acciones tomadas dentro de la autoridad constitucional exclusiva de un presidente tienen derecho a inmunidad absoluta, los actos oficiales tienen derecho a la presunción de inmunidad y los actos no oficiales no tienen derecho a inmunidad alguna.
La Corte Suprema anuló un aspecto de la acusación según su nuevo estándar, al determinar que Trump está protegido de cargos penales por supuesta conducta relacionada con sus conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia. Pero dejaron en manos del tribunal de distrito determinar si se permite un procesamiento que involucre el resto de las supuestas acciones de Trump, incluidos los esfuerzos por influir en la supervisión de Pence de la certificación de los votos electorales por parte del Congreso.
Chutkan dijo en una presentación a principios de esta semana que está llevando a cabo un análisis “cercano” y “específico de los hechos” de las acusaciones de la acusación, según lo ordenó la Corte Suprema.
Andrés Triay
contribuido a este informe.
Investigaciones de Trump
Más
Más
Melissa Quinn