Un informante del FBI fue investigado y posteriormente tuvo su autorización de seguridad revocada por difundir “propaganda extremista” después de enviar artículos de noticias a supervisores y colegas de fuentes “cuestionables”, incluido el conocido agregador de noticias políticas y encuestas RealClearPolitics.
Especialista en operaciones de personal del FBI Marcus Allen tuvo su autorización de seguridad suspendida en enero de 2022, cuatro meses después de enviar los “enlaces de fuentes cuestionables”, lo que lo identificó como “una amenaza interna”, según una carta del jueves de la organización de denunciantes Empower Oversight a un comité del Congreso.
El correo electrónico del 29 de septiembre de 2021 cuestionaba la precisión del testimonio del director del FBI, Christopher Wray, ante el Congreso ese mismo año sobre el grado de participación de las fuentes humanas confidenciales de la oficina en el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Allen también citó informes que “provenían de The New York Times”, señaló el presidente de Empower, Tristan Leavitt, en la carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-Ohio), que informaban que había informantes confidenciales en el Capitolio.
“Existe una buena posibilidad de que los elementos de nuestra organización en DC no estén siendo sinceros sobre los eventos del día o la influencia de los activos gubernamentales”, escribió en la carta a su cadena de mando.
El ex director asistente de la Oficina de Campo de Washington del FBI, Steven D’Antuono, testificó ante el panel judicial en junio de 2023 que la oficina perdió la cuenta de los informantes, y luego tuvo que auditar cuántos estaban en Washington, DC, para asistir a un mitin “Detengan el Robo” organizado por el ex presidente Donald Trump.
Pero la denuncia protegida interna de Allen provocó una investigación de la División de Seguridad del FBI.
Tanto el ex jefe de la Oficina de Campo del FBI en Washington como el ex jefe de la Policía del Capitolio, Steven Sund, confirmaron que había informantes y agentes encubiertos en la multitud.
Una evaluación inicial de la Oficina de Amenazas Internas del FBI citó el correo electrónico y las opiniones de Allen sobre el enjuiciamiento de los alborotadores del 6 de enero, así como sus “comentarios sobre la vacilación ante las vacunas y la hostilidad hacia los mandatos de vacunación del gobierno de EE. UU., opiniones de mente abierta hacia teorías de conspiración y opiniones hostiles hacia el gobierno de EE. UU.”
“ALLEN podría representar una amenaza interna para el FBI”, encontró la evaluación.
Adiciones posteriores a la evaluación dijeron que el correo electrónico de septiembre de 2021 de Allen fue el resultado de “un patrón lineal de hostilidad creciente, que podría resultar en última instancia en una influencia directa o manipulación de la información que podría interferir directamente con los objetivos de la misión del FBI.”
La evaluación también dijo que Allen intentaba “persuadir a compañeros de trabajo y agentes supervisores a rechazar precedentes y protocolos legales a favor de propaganda extremista”.
Respecto a los enlaces de RealClearPolitics, la evaluación afirmó que el popular agregador “toma información legítima y agrega un lenguaje específico para girar la opinión de la información de manera más favorable a los lectores de derecha”, a pesar de que el FBI había utilizado los enlaces en sus propios Boletines de Noticias Diarias a principios del mismo mes.
Incluso el investigador principal del caso de Allen cuestionó la investigación del especialista en operaciones de personal, quien recibió premios como suboficial en el Cuerpo de Marines y fue desplegado en Kuwait e Irak, basada en la premisa de que su autorización de seguridad debería ser revocada porque no profesaba lealtad a los EE. UU.
El presidente de Empower Oversight, Tristan Leavitt, dijo que “la denuncia protegida del denunciante Allen fue la única predicción para abrir la investigación de autorización” y “la base central” para su suspensión.