The House Foreign Affairs Committee’s investigation found that President Biden was determined to withdraw from Afghanistan at all costs, ignoring advice from military experts, Afghan government pleas, and objections from US allies. The report highlighted Biden’s prioritization of politics and personal legacy over national security interests throughout his political career. Despite the Doha Agreement outlining conditions for US troop withdrawal from Afghanistan, Biden disregarded its terms and pushed ahead with the chaotic withdrawal. The administration misled the public and ignored concerns from military officials and NATO allies, ultimately leading to the disastrous evacuation efforts in Afghanistan. The report also criticized the lack of planning and foresight in the administration’s approach to the withdrawal, highlighting the negligence that left many Americans and allies stranded in the country. Vice President Kamala Harris was minimally mentioned in the report, prompting protest resignations from committee investigators. La vicepresidenta Kamala Harris fue destacada varias veces en el informe, aunque se centró más en el papel del presidente Biden. EPA/AKHTER GULFAM
El informe se lanzó solo dos días antes del debate televisado de Harris contra Trump en Filadelfia. AP Photo/Jacquelyn Martin
Críticos como el Secretario de Transporte Pete Buttigieg han acusado al panel de haber programado el lanzamiento del informe con fines políticos.
Pero el presidente del panel, Michael McCaul (R-Texas), respondió en el programa “Face the Nation” de CBS el domingo: “Me ha llevado dos años llegar a este punto debido a los obstáculos. He tenido que emitir una citación tras otra”.
McCaul culpó a Trump por un aspecto clave de la retirada: la omisión del gobierno afgano en las negociaciones sobre el Acuerdo de Doha, que ocurrió bajo su mandato.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Michael McCaul, ha estado supervisando la investigación durante más de dos años.
Consecuencias
A pesar de la decisión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de publicar su extenso informe sobre la retirada de Afganistán, su trabajo sobre el asunto está lejos de terminar.
“Todavía tenemos muchas preguntas sin respuesta sobre el Departamento de Defensa … sobre lo que sucedió en el terreno”, dijo McCaul.
El panel, que realizó 18 entrevistas transcriptas, revisó más de 20,000 páginas de documentos y celebró siete audiencias públicas para producir el informe devastador, también está considerando reformas para el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado.
“Todo lo que hemos visto y oído del último informe partidista del presidente McCaul muestra que se basa en hechos seleccionados, caracterizaciones inexactas y prejuicios preexistentes que han afectado esta investigación desde el principio”, dijo Sharon Yang, una representante de supervisión e investigaciones en la Casa Blanca.
