No hubo errores del árbitro asistente de video en el último día de la temporada de la Premier League, antes de la votación de los clubes para desechar la tecnología.
El panel de Incidentes Clave en los Partidos, que revisa las decisiones en la máxima categoría, respaldó cada decisión del VAR el pasado domingo.
Aún así, determinaron que hubo seis decisiones incorrectas en el campo, incluido el gol con la mano de Tomas Soucek que inicialmente fue pasado por alto antes de la intervención del VAR en la derrota 3-1 del West Ham ante el Manchester City.
El panel también determinó que fue correcto permitir el gol ganador de Gabriel Martinelli en la victoria 2-1 del Arsenal sobre el Everton, a pesar de una sugerencia de mano de Jesús en la jugada previa.
Dijeron: “El brazo de Jesús está pegado al cuerpo y no se mueve hacia el balón, no parece ser una acción deliberada.”
El VAR también actuó correctamente después de que a Nelson Semedo solo se le mostrara una tarjeta amarilla en la derrota 2-0 del Wolves ante el Liverpool.
Inicialmente, al defensor se le mostró una amonestación por su falta sobre Alexis Mac Allister, pero el VAR aconsejó al árbitro Chris Kavanagh que consultara su monitor, antes de que el árbitro cambiara la tarjeta a roja.
“Semedo gira su cuerpo de costado con una pierna recta, golpea a Mac Allister por encima del tobillo y cumple todos los requisitos para una tarjeta roja,” dijo el panel.
Sin embargo, un miembro del panel consideró que no fue un error claro y evidente para que el VAR interviniera.
Andre Brooks recibió una tarjeta roja por parecer pisar a Son Heung-min durante un córner del Sheffield United en el minuto 76 de su derrota 3-0 ante el Tottenham.
Pero el árbitro Andy Madley revocó su decisión original después de una revisión del VAR.
El panel, que estuvo de acuerdo unánimemente en que la tarjeta roja fue incorrecta, dijo: “Otro buen uso del VAR. Pisa el pie de Son y nada más. No es suficiente para una tarjeta roja, no hay acto de conducta violenta.”
Los clubes de la Premier League votarán si desechar la tecnología a partir de la próxima temporada en su reunión general anual el 6 de junio.
El Wolves presentó una resolución a la Premier League, que desencadenará una votación cuando los 20 clubes miembros se reúnan en Harrogate el próximo mes.
El club dijo que el VAR se introdujo “de buena fe”, pero ha llevado a “numerosas consecuencias negativas no deseadas que están dañando la relación entre los aficionados y el fútbol”.
No se espera que la resolución tenga éxito y la Premier League cree que deshacerse del VAR no es el camino a seguir.
La liga ha dicho que “reconoce las preocupaciones” sobre el VAR pero “apoya plenamente” la tecnología y seguirá trabajando con el cuerpo arbitral PGMOL para realizar mejoras.
Cualquier cambio en las reglas necesita una mayoría de dos tercios – 14 de los 20 clubes – para votar a favor.