PLDT presentará una protesta por la polémica derrota en semifinales ante Akari.

Akari y los entrenadores de PLDT Taka Minowa y Rald Ricafort durante las Semifinales Reforzadas de la PVL. –MARLO CUETO/INQUIRER.net

MANILA, Filipinas — PLDT está preparado para presentar una protesta por una controvertida e infructuosa impugnación de falta en la red en su derrota en las semifinales de eliminación directa ante Akari en la Conferencia Reforzada de la PVL el sábado en el Mall of Asia Arena.

El entrenador Rald Ricafort le dijo a Inquirer Sports que los High Speed Hitters presentarán una protesta ante la liga después de su derrota en las semifinales que fue marcada por una jugada polémica en la que desafiaron una falta en la red de la jugadora de Akari, Ezra Madrigal, que podría haber dado a los High Speed Hitters el punto de la victoria.

Los oficiales fallaron en contra de la impugnación de PLDT, permitiendo a los Chargers forzar un empate a 14-14 y eventualmente completar una victoria épica para avanzar a la final de la PVL con un marcador de 25-22, 18-25, 22-25, 26-24, 17-15.

Los High Speed Hitters–tanto desde su cuerpo técnico como desde sus jugadores–contendieron fuertemente la impugnación fallida. Los aficionados en las redes sociales también han expresado su descontento por la decisión.

“Definitivamente, presentaremos una protesta. Si no sucede nada, veremos qué otros pasos podemos tomar. Todos vieron lo que sucedió, tanto en la arena como aquellos que miraban en línea o por televisión. No explicaremos nuestro lado aquí; solo esperamos que se tome en cuenta nuestra protesta,” dijo Ricafort a Inquirer.

Aunque la regla de la PVL establece que una protesta debe presentarse dentro de una hora después del partido, el comisionado de la liga, Sherwin Malonzo, confirmó que aceptarán y revisarán la protesta de PLDT.

LEAR  Otro acuerdo de terapia génica de Astellas, esta vez $50 millones por opción en el programa de demencia de AviadoBio.

“Nuestro manual establece que dentro de una hora, deben presentar la protesta. Pero por supuesto, aún aceptaremos su protesta y luego actuaremos en consecuencia,” dijo Malonzo.

Malonzo habló con los reporteros después del partido, diciendo que según el reglamento de la FIVB, Madrigal no había cometido una falta en la red con ambos pies ya en el suelo y que el contacto con la red fue un segundo movimiento lejos del juego del balón.

“No hubo falta porque su posición ya estaba establecida, con ambos pies en su lugar antes de girar. Al mismo tiempo, PLDT solicitó una impugnación en medio del rally. La consecuencia de hacer una impugnación en medio del rally es que si se niega o es infructuosa, el punto va al oponente,” dijo.

“Si hubiera sido exitosa, el punto habría sido de ellos, pero según la interpretación de nuestros árbitros y el libro de casos de la FIVB, que seguimos, dado que estaba lejos de la jugada, no se considera una falta en la red.”

Malonzo también aclaró que la impugnación no se mostró en la pantalla y se transmitió para evitar confusiones, pero ambos equipos vieron el video de la impugnación.

PLDT se enfrentará al equipo hermano Cignal por la medalla de bronce el lunes a las 4 p.m. en el Smart Araneta Coliseum.