“
En las últimas semanas, mi esposa visitó una peluquería, un bar de uñas y un lugar donde se tiñen las cejas. En cada uno de ellos había carteles que decían que solo se aceptaba efectivo, y no tarjetas de crédito o débito.
Todo muy bien, sé que hay una fuerte campaña para tratar de evitar la abolición del efectivo, pero la mayoría de las personas más jóvenes quieren y pagan con tarjeta o a través de aplicaciones en sus iPhones.
Entonces, ¿por qué todos estos negocios se niegan a aceptar pagos con tarjeta? Mi conclusión es que les permite ‘perder’ algunas transacciones cada día para no pagar tanto impuesto.
Imagínese – esto está sucediendo en todo el Reino Unido, ¿cuántos impuestos se están evitando?
En mi opinión, todos los negocios deberían ofrecer pagos en efectivo y con tarjeta, dando preferencia a las tarjetas. De esa manera sería mucho más difícil para un negocio manipular los libros, lo que le daría al gobierno más dinero para administrar el país.
¿Por qué he mencionado esto ahora? Este otoño, el nuevo gobierno laborista presentará su primer presupuesto y, si las predicciones son correctas, va a traer malas noticias. Hace unos días, el primer ministro laborista Sir Keir Starmer estaba diciendo que las cosas empeorarían en el Reino Unido antes de mejorar.
Las malas noticias ya han comenzado a llegar, con la abolición de las asignaciones de calefacción de invierno para los jubilados, excepto para aquellos que reciben beneficios.
Hay mucho que “reparar”, desde el deterioro del NHS hasta el cuidado social, desde el estado de las carreteras y la epidemia de baches hasta los edificios escolares en ruinas. Y la defensa del Reino Unido está hecha un desastre. Y todo va a costar una fortuna.
Si la trayectoria pasada del Partido Laborista sirve de algo, buscarán que los que tienen los hombros más anchos carguen con el peso. Y así debería ser, porque los sucesivos gobiernos conservadores han manipulado la carga impositiva para favorecer a los ricos.
La prensa de derecha ha advertido que si la carga impositiva sobre los ricos es demasiado alta, se irán y abandonarán Gran Bretaña. No veo que eso suceda. Por ejemplo, no puedo ver a muchos padres sacando a sus hijos de las escuelas privadas solo porque tendrán que pagar el IVA. No van a permitir que el pequeño Johnny vaya a una escuela estatal y pierda la oportunidad de ir a una universidad de primer nivel, venderán unas cuantas acciones.
Entonces, además de exigir a los negocios que permitan pagos con tarjeta para que no puedan evadir impuestos, veamos otras formas en que el Partido Laborista puede recaudar dinero y hacer las cosas más justas.
Es necesario un endurecimiento de las normas desde hace mucho tiempo. Se estima que los ricos evaden 56 millones de libras en impuestos cada año y la cifra real probablemente sea mucho mayor. Y eso podría ayudar mucho a reparar a Gran Bretaña.
Los ricos pueden y usan fideicomisos para reducir sus facturas de impuestos sobre herencias. Una vez que los activos se mantienen en un fideicomiso, ya no pertenecen al fiduciario, pertenecen al fideicomiso. Por lo tanto, estos activos no están sujetos a impuestos sobre herencias cuando muere el fiduciario. También utilizan paraísos fiscales, algo que debería haberse terminado hace mucho tiempo.
VIAJEROS
Algo que ha molestado no solo a mí sino a muchos en Gran Bretaña es cómo los llamados “viajeros” pueden salir impunes al invadir terrenos privados, causar daños, dejar grandes cantidades de basura y graves problemas a las personas que viven cerca. Es ridículo que pasen semanas antes de que se emita una orden judicial que permita al propietario del terreno desalojarlos.
Estos viajeros evitan pagar impuestos municipales e impuestos sobre la renta. Utilizan todos los trucos posibles para evitar ser controlados y que paguen sus impuestos. Incluso tienen el descaro de llamarse a sí mismos gitanos que merecen un trato especial.
El año pasado, un grupo de “viajeros” invadió un espacio verde cerca de una estación de salvamento marítimo. Causaron tantos problemas que la estación tuvo que cerrar a los visitantes, lo que significó que la RNLI perdió dinero de los regalos del público visitante.
Pasaron semanas antes de que se obtuviera una orden judicial para desalojarlos, estas personas saben cómo jugar con el sistema.
Ya es hora de endurecer la ley para darles la vuelta y asegurarse de que sean desalojados en 24 horas. Si no pagan multas, sus pertenencias deberían ser confiscadas, incluidas sus lujosas casas móviles.
Eso los llevaría a un alojamiento convencional, lo que significaría que tendrían que pagar impuestos municipales. Y si la gente dejara de usar a personas como ellos, llamadores a su puerta, para hacer trabajos, se detendría otro truco, porque es obvio que pueden ofrecer precios bajos porque evitan pagar impuestos.
Hay otro método de evasión fiscal en Gran Bretaña que necesita acción. En todo el país hay sitios de parques de casas de vacaciones que tienen una variedad de instalaciones, como una tienda, un lugar de encuentro, tal vez una piscina, columpios y toboganes, en realidad todas las instalaciones que uno esperaría para unas vacaciones. Estos suelen cerrar a fines de octubre y vuelven a abrir justo antes de Semana Santa. Hasta ahí todo bien. Luego están los sitios de parques de casas residenciales, que se pueden comprar en arrendamiento y permiten a las personas vender en el mercado y los propietarios pagan impuestos municipales, igual que si estuvieran en una casa de ladrillos y mortero.
Luego están esos sitios en todo el país que fingen ser sitios “de vacaciones” que no ofrecen nada para unas vacaciones y permanecen abiertos durante casi todo el año. Es otra laguna que debería cerrarse.
Las personas que viven en estos sitios no pagan impuestos municipales, porque se asume que los propietarios tienen una vivienda convencional en otro lugar y están pagando impuestos municipales, una laguna que permite a las personas vivir a bajo costo. ¡Y ni siquiera pagan la licencia de televisión!
Imagínese cuánto impuesto municipal se está perdiendo por esto. Todos deberían estar pagando al menos 1,500 libras al año, pero no lo están. Con ese dinero adicional, los ayuntamientos podrían hacer mucho para reparar el daño causado por 14 años de gobierno conservador.
El Partido Laborista, con una mayoría abrumadora, puede hacer mucho para solucionar las lagunas, ideadas a lo largo de los años por contadores y abogados, para que se pueda recaudar mucho más dinero en impuestos y, al hacerlo, sacar al país adelante.
Y por último, veamos el sistema de impuestos municipales ridículamente injusto. Si vives en una casa adosada en la banda A, pagarías alrededor de 1,500 libras. Si estás en una casa que vale 320,000 libras, pagarías alrededor de 4,500 libras. Y si vives en una mansión, o en una de esas casas de lujo ofrecidas como premio en sorteos de Omaze, pagarías lo mismo que una propiedad de 320,000 libras. ¿Crees que eso es justo? Sin duda los ricos conservadores lo creen, pero la gran mayoría no. Solo piensa cuánto podrían beneficiarse los ayuntamientos si el sistema de impuestos municipales se actualizara. Las valoraciones no se han realizado desde 1991. Me pregunto por qué.
Ahí lo tienes, Keir, espero que leas esto y consideres algunas de mis sugerencias. ¡Quizás entonces Gran Bretaña mejorará más rápido!
ATAQUES DE PERROS BULLY
En las últimas dos semanas hemos escuchado dos noticias desgarradoras de personas que fueron embestidas hasta la muerte por perros peligrosos.
En Lancashire, un hombre fue asesinado por su propio perro XL bully. La policía fue llamada a informes de que un perro estaba atacando a alguien dentro de una casa en Accrington.
El dueño del perro fue encontrado muerto adentro. Se confirmó que era una raza prohibida, y fue abatido por la policía armada.
Solo un día o dos después, se encontró a un hombre muerto en el jardín trasero de una casa en West Midlands. Se cree que los cuatro perros que poseía eran Bulldogs de tipo americano.
Hace muchos años, mi esposa tenía un American Pitbull Terrier. Ella dijo que durante mucho tiempo el perro era una verdadera mascota, jugaba con los niños y no mostraba agresión. Sin embargo, en una ocasión fue atacado por otro perro en un parque, y luego unas semanas después, sin razón alguna, atacó a su hija, causándole una grave herida en el brazo. El perro tuvo que ser sacrificado. Desde entonces, esta raza ha sido prohibida.
XL Bully es una raza prohibida y ha sido responsable de muchas muertes y lesiones graves. Pero en lugar de tenerlos a todos destruidos, típicamente Gran Bretaña permite excepciones. Ya es hora de que Gran Bretaña ponga fin a la creación de lagunas: si una raza de perro es peligrosa, se elimina.
UBICACIÓN, UBICACIÓN
La presentadora de Location, Location, Location, Kirstie Allsopp, se metió en todo tipo de problemas por permitir que su hijo de 15 años viajara con un amigo de 16 años en unas vacaciones de saltar trenes por Europa.
De manera tonta, mencionó la noticia de su viaje en las redes sociales, lo que resultó en un montón de tonterías de entrometidos, uno de los cuales la denunció a los servicios sociales, que ahora están obligados a investigar. Todo esto me muestra lo blandengue y ridículamente estúpido que se ha vuelto Gran Bretaña.
A los 11 años, yo tomaba un autobús a la estación de tren, viajaba en tren 25 millas, luego caminaba una milla hasta la escuela, y regresaba durante la tarde. Mis padres no me envolvían en algodón, fue una buena experiencia de aprendizaje. A los 15 años, iba en emocionantes expediciones con un grupo astronómico, una de las cuales fue a la Isla de Skye para acampar en las Colinas Cullin y fotografiar la aurora boreal.
En mi opinión, el error de Kirstie fue ser lo suficientemente tonta como para mencionarlo en las redes sociales, que es una maldición de la era moderna. Demasiados chiflados e idiotas pasan todas sus horas de vigilia en ello: la raza humana simplemente no está lista para ello y no lo estará durante varias generaciones.
En segundo lugar, es ridículo que tengamos leyes que son escenarios de captura todo. El hijo de Kirstie probablemente está bien educado y es más que capaz de cuidarse solo. Hay muchos jóvenes de 15 años en áreas desfavorecidas que no están seguros si los dejan libres en sus propias calles.
Debería ser a estos a los que los servicios sociales del ayuntamiento deberían dedicar sus horas de trabajo, y si creen que tienen tiempo de sobra, tal vez deberían emplearse mejor reparando los baches en las calles.
El post TONY MAYES RANT – TAX AVOIDANCE apareció primero en Noticias, Deportes, Información, Propiedades, Negocios en España – Noticias, Deportes, Propiedades en Venta en España, Directorio de Negocios, Anuncios Clasificados y Publicidad para España.
“