Un ministro israelí de extrema derecha ha liderado a cientos de israelíes judíos hacia el sitio sagrado más disputado de Jerusalén, desafiando la prohibición de larga data del gobierno israelí sobre la oración judía allí. La visita del Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, al recinto de la mezquita de al-Aqsa, conocido por los judíos como el Monte del Templo, ha sido condenada como provocativa por líderes palestinos, así como por la ONU y varios estados árabes. Ben-Gvir dijo en un video que “nuestra política es permitir la oración judía”. Sin embargo, la oficina del primer ministro israelí insistió en que no ha habido cambios en el acuerdo de status quo que permite solo el culto musulmán allí. El sitio es el lugar más sagrado para los judíos porque fue el sitio de dos templos bíblicos. Es el tercer lugar más sagrado para los musulmanes, que creen que fue donde el Profeta Muhammad ascendió al cielo. Ubicado en Jerusalén Este ocupada, fue capturado por Israel de Jordania en la guerra de Medio Oriente de 1967. Bajo el status quo, se permitió a Jordania continuar su papel histórico como custodio del sitio, mientras que Israel asumió el control de la seguridad y el acceso. Los palestinos acusan a Israel de tomar medidas para socavar los arreglos y se quejan de que en los últimos años a menudo se ha visto a visitantes judíos rezando sin ser detenidos por la policía israelí. Vídeos compartidos en redes sociales el martes mostraron grupos de israelíes judíos cantando el himno nacional israelí, algunos llevando la bandera israelí mientras otros se postraban en oración en el borde del sitio sagrado. Visitando el recinto escoltado por la policía israelí, Itamar Ben Gvir dijo que se había logrado “un gran progreso” en la “gobernabilidad y soberanía” de Israel allí. “Nuestra política es permitir la oración judía”, continuó. También declaró que Israel “debe ganar la guerra” en la Franja de Gaza, y no debería involucrarse en las conversaciones sobre un acuerdo de alto el fuego y la liberación de rehenes para “doblegar a Hamas”. Más tarde, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que el incidente se había “desviado del status quo”. “La política de Israel en el Monte del Templo no ha cambiado; así ha sido y así será”, enfatizó. En respuesta a la declaración, Ben-Gvir dijo que era su propia política “permitir la libertad de culto para los judíos en todos los lugares”. “No hay ninguna ley que permita participar en discriminación racista contra los judíos en el Monte del Templo o en cualquier otro lugar de Israel”, añadió. Sin embargo, el ministerio de Relaciones Exteriores palestino expresó una gran preocupación por lo que llamó “la peligrosa escalada resultante de las incursiones de colonos extremistas en la bendita mezquita de al-Aqsa”. “El ministerio continuará sus esfuerzos políticos para abordar estas provocaciones en varios niveles, advirtiendo de sus graves consecuencias en la arena del conflicto y en la región en su conjunto”, dijo un comunicado. El fondo islámico jordano que administra el sitio, la Waqf, dijo que más de 2,000 israelíes habían entrado en el recinto y pidió a los musulmanes de todo el mundo que lo ayuden a mantener el status quo. El ministerio de Relaciones Exteriores de Jordania dijo que el incidente reflejaba “la insistencia del gobierno israelí y sus miembros extremistas en burlar las leyes internacionales y las obligaciones de Israel como potencia ocupante”. Egipto y Arabia Saudita también dijeron que el incidente violaba el derecho internacional, y este último añadió que Ben-Gvir buscaba torpedear los intentos de lograr un acuerdo de alto el fuego en Gaza. El portavoz de la ONU, Farhan Haq, calificó el incidente de “poco útil y excesivamente provocativo”, añadiendo: “Estamos en contra de cualquier esfuerzo por cambiar el status quo dentro de los lugares sagrados”. El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Vedant Patel, dijo a los periodistas: “Cualquier acción unilateral como esta que ponga en peligro dicho status quo es inaceptable. Y no solo es inaceptable, resta importancia a lo que creemos que es un momento vital, mientras trabajamos para llevar este acuerdo de alto el fuego a buen puerto.”
