Informe: Andrew Malkinson podría haber sido liberado una década antes

Andrew Malkinson fue condenado por la violación de una mujer de Kearsley en Little Hulton y encarcelado en 2003 a pesar de ser inocente.

No fue liberado hasta 17 años después, en 2020, y no vio su condena anulada hasta otros tres años después, en el verano de 2023.

Regístrese en nuestros boletines para recibir las últimas historias enviadas directamente a su bandeja de entrada.

El Sr. Malkinson y la organización benéfica legal Appeal solicitaron que su caso fuera revisado por la Comisión de Revisión de Casos Penales en 2009, pero al concluir su revisión en 2012 la comisión se negó a ordenar pruebas forenses adicionales o remitir el caso para apelación debido a preocupaciones sobre costos.

Una revisión independiente realizada por Chris Henley KC, publicada el jueves, encontró que había pruebas de ADN que exoneraban al Sr. Malkinson disponibles desde 2007, pero, a pesar de que esta información fue enviada a la CCRC en 2009, permaneció encarcelado ya que no se pudo identificar una coincidencia de ADN.

El informe de Henley dijo que el Sr. Malkinson había “sufrido una injusticia atroz” y encontró que la CCRC “perdió oportunidades” que podrían haber resuelto el caso “quizás 10 años antes”.

El informe también reveló que el organismo incluso consideró rechazar solicitudes para remitir el caso a la Corte de Apelación por tercera vez.

Haciendo nueve recomendaciones para mejorar, Henley dijo: “La CCRC le falló. Appeal tuvo que obtener las nuevas pruebas de ADN que finalmente resultaron en el trabajo adicional que llevó a la remisión por parte de la CCRC. No habría sucedido de otra manera.

LEAR  Siga estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Rey Carlos es recibido por líder indígena en Australia después de enfrentarse a gritos de 'No eres nuestro rey'

“Se perdió la oportunidad de remitir este caso en 2009, y no se aprovechó una nueva oportunidad de volver a examinar las pruebas de ADN cuando se recibió la segunda solicitud en 2018”.

Refiriéndose a las solicitudes posteriores de Appeal para volver a analizar las muestras en 2019, dijo: “No he visto nada que me convenza de que la CCRC habría considerado de forma independiente que era justificado volver a analizar o que tenía alguna posibilidad de producir algo nuevo que pudiera poner en duda la validez de la condena”.

La revisión también sugirió que la CCRC debería recibir “más recursos del gobierno” ya que su carga de trabajo anual ha aumentado de 955 en 2011/12 a estar en camino de superar los 1,600 este año.

El Sr. Malkinson dijo: “Este informe pone al descubierto cómo la CCRC obstaculizó mi lucha por la justicia y me costó una década adicional injustamente encarcelado.

“El descubrimiento de que en 2022 la CCRC estaba considerando rechazar mi caso por tercera vez, a pesar de las contundentes pruebas de ADN presentadas por mi equipo legal, muestra que el organismo está sesgado de principio a fin. Debería ser derribado y reconstruido por completo.

“Si Helen Pitcher y su equipo directivo no renuncian después de un informe tan crítico como este, deberían ser despedidos”.

James Burley, quien lideró la investigación de la organización legal Appeal en el caso del Sr. Malkinson, dijo que la CCRC era una “red de seguridad rota” y calificó el informe de “absolutamente condenatorio”.

“El nuevo Secretario de Justicia debería traer un nuevo equipo directivo a la CCRC que esté comprometido a erradicar las condenas injustas”, agregó.

LEAR  Visita obligada: la ciudad más pequeña de España en la cima de una colina que alberga a menos de 300 personas.

Siga The Bolton News en Facebook, Instagram, X (Twitter) y TikTok.

En abril, el presidente de la CCRC ofreció una “disculpa incondicional”.

La presidenta de la CCRC, Helen Pitcher OBE, dijo: “El informe de Henley es una lectura sobria, y está claro a partir de sus conclusiones que la Comisión falló al Sr. Malkinson.

“Por ello, lamento profundamente y quiero ofrecer mi sincera disculpa en nombre de la Comisión.

“Quiero asegurar a todos nuestro compromiso de aprender de esto. El informe de Henley incluye nueve recomendaciones, y la Comisión ya ha comenzado a trabajar para implementarlas.

“Nadie puede empezar a imaginar el impacto devastador que esta condena injusta ha tenido en la vida del Sr. Malkinson, y lamento profundamente el daño adicional causado por nuestra gestión del caso.

“En nombre de la Comisión, ofrezco mi más profundo pesar”.

Una investigación separada ordenada por el gobierno anterior sobre el caso del Sr. Malkinson está en curso.

Si tiene una historia, cubro todo el municipio de Bolton. Por favor, póngase en contacto en [email protected].