Un juez de Florida ha desestimado el caso de documentos clasificados del Departamento de Justicia de EE. UU. contra Donald Trump en una gran victoria para el ex presidente solo días después de que un pistolero intentara asesinarlo. El juez Aileen Cannon concedió la moción de Trump para desestimar el caso federal sobre la base de que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith por parte del Departamento de Justicia viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de EE. UU. Trump se declaró no culpable de varios cargos en el caso relacionados con su manejo de documentos clasificados, incluida la retención intencional de información de defensa nacional. Se encontraron docenas de archivos clasificados en el resort Mar-a-Lago de Trump en Florida, incluidos en una ducha y una sala de almacenamiento, después de que Trump dejara la Casa Blanca en 2021. El expresidente enfrentaba 40 cargos graves por su supuesto manejo inadecuado de documentos clasificados. El Fiscal General Merrick Garland nombró al Sr. Smith en 2022 para supervisar dos investigaciones federales sobre el ex presidente. El juez Cannon dijo en su fallo que esta decisión se aplica a este caso y no a un segundo caso supervisado por el Sr. Smith sobre presuntos intentos de anular las elecciones de 2020. Los abogados del ex presidente no hicieron una solicitud similar para desestimar ese caso. El juez de Florida designado por Trump recientemente pospuso indefinidamente el juicio federal de documentos clasificados, diciendo que había preguntas significativas sobre la evidencia del juicio. Los expertos legales han debatido las fortalezas y debilidades de los dos casos penales federales presentados por el Sr. Smith. El lunes, el juez Cannon intervino y dijo que esos detalles no importaban. Sostuvo que la mera existencia de fiscales especiales – cómo son nombrados y cómo son financiados – viola la Constitución de EE. UU. El fallo del juez Cannon va en contra del fallo de jueces en otros tribunales de EE. UU. que han tratado con estos fiscales especialmente designados. Se basa en teorías avanzadas por algunos académicos legales conservadores y, especialmente, por el Juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas en el caso recientemente decidido de inmunidad presidencial de la corte superior. Su decisión también llega mientras los republicanos se reúnen en Milwaukee, Wisconsin, para la Convención Nacional Republicana, donde Trump será nombrado oficialmente el candidato del partido a la presidencia más tarde esta semana. El Sr. Smith podrá apelar el fallo del lunes y pedir que se designe a un nuevo juez para el caso. Dependiendo del resultado de esa apelación, la parte perdedora podría entonces recurrir a la Corte Suprema de EE. UU. Aún no ha comentado públicamente sobre el fallo del juez Cannon. El lunes, Trump dijo en su sitio de redes sociales que el archivo del caso “debería ser solo el primer paso, seguido rápidamente por el archivo de TODAS las Cacerías de Brujas”. “¡Unámonos para TERMINAR toda la Weaponización de nuestro Sistema Judicial, y Hacer a América Grande Otra Vez!” Aunque muchos legisladores republicanos aplaudieron la decisión, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata, describió la desestimación como un “fallo impresionantemente equivocado” que debe ser apelado de inmediato. En mayo, Trump fue declarado culpable de falsificar registros comerciales en un caso de dinero de silencio en Nueva York. Debe ser sentenciado en septiembre. También ha sido acusado de cuatro cargos criminales, incluida la conspiración para defraudar a EE. UU. y la conspiración contra los derechos de los ciudadanos, en el caso de las elecciones de 2020. Trump y otros 18 acusados también son acusados de conspirar criminalmente para anular su derrota muy estrecha en el estado de Georgia en las elecciones de 2020 en un caso separado. Ha negado cualquier mala conducta.
