Durante casi dos décadas, Hamas ha estado a cargo de gobernar Gaza, supervisando sus cruces fronterizos, escuelas y hospitales. Pero después de nueve meses de una guerra ruinosa con Israel, el grupo militante ahora está expresando su disposición a renunciar al gobierno civil en Gaza, aunque sin desmantelar su ala militar. La apertura de Hamas, aunque probablemente no será aceptada por Israel, pretende señalar a la comunidad internacional la aparente disposición de Hamas a hacer algunas concesiones para permitir la reconstrucción de Gaza. También llega en medio de las negociaciones de alto el fuego en curso, en las cuales Hamas ha mostrado cierta flexibilidad en el lenguaje de un acuerdo propuesto. “En primer lugar, queremos que el pueblo palestino en Gaza se recupere de esta guerra”, dijo Husam Badran, un alto funcionario de Hamas, en una entrevista en un edificio no identificado en la capital de Qatar, Doha. Hamas, dijo Badran, apoyaría la formación de un gobierno para Gaza y Cisjordania ocupada liderado por figuras independientes que pudieran trabajar con funcionarios extranjeros en la reconstrucción del enclave costero. Aunque tal perspectiva enfrenta grandes obstáculos, los comentarios de Badran representaron una de las visiones más detalladas presentadas por un funcionario de Hamas sobre el futuro de Gaza. Un funcionario estadounidense confirmó que Hamas había expresado su disposición a renunciar al control civil de Gaza. Bajo un acuerdo marco de alto el fuego que se está discutiendo en Qatar y Egipto, Hamas, considerado una organización terrorista por Estados Unidos y otros países, permitiría que una fuerza de seguridad leal a la Autoridad Palestina con sede en Cisjordania asumiera el control de Gaza, según el funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para discutir diplomacia sensible. Para Israel, cualquier papel de Hamas en la Gaza de posguerra, incluso indirecto, probablemente será rechazado de plano. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha prometido repetidamente desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamas. También se refirió al llamado día después de la guerra en Gaza, una frase utilizada para describir planes para el territorio, como el “día después de Hamas”. Sin embargo, Hamas sigue siendo una fuerza formidable en Gaza, con miles de combatientes activos, y muchos expertos creen que se necesita su aprobación para cualquier plan de reconstrucción de Gaza. Funcionarios de las Naciones Unidas han estimado que la reconstrucción de Gaza costará decenas de miles de millones de dólares, pero muchos países donantes han designado a Hamas como una organización terrorista, lo que restringe su capacidad para trabajar con instituciones vinculadas a Hamas en Gaza. Un gobierno independiente sin lazos con Hamas podría colaborar con Estados Unidos, naciones europeas y organizaciones internacionales para comenzar la reconstrucción del territorio. “Estamos interesados en que la gente no sea de Hamas o se considere cercana a Hamas”, dijo Badran, agregando que el grupo incluso estaba dispuesto a ceder autoridad sobre la policía civil. La única condición, dijo, era que los miembros del gobierno tenían que ser “nacionalistas” y “confiables”, y apoyados por las diversas facciones palestinas, incluidas las más prominentes: Hamas y Fatah. Sin embargo, Hamas y Fatah han estado en desacuerdo durante años, cada uno intentando presentarse como el líder legítimo del pueblo palestino. Los analistas palestinos siguen siendo escépticos de que acuerden unirse en un frente palestino unido. Badran dijo que Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina respaldada por Occidente, estaba bloqueando la idea. Munir al-Jaghoub, un funcionario de Fatah en Cisjordania, dijo que la charla de Badran sobre renunciar al control en Gaza era solo una pantalla de humo, argumentando que Hamas había saboteado esfuerzos anteriores para cultivar la cooperación. “Quieren seguir siendo quienes realmente tienen el poder”, dijo. “No hay duda al respecto”. Muchos funcionarios palestinos en Ramallah, incluido Abbas, han argumentado durante mucho tiempo que la autoridad debería ser responsable de todos los asuntos en Gaza y Cisjordania bajo un sistema y una fuerza de seguridad únicos. A fines de 2017 y principios de 2018, una iniciativa para transferir el control de ministerios en Gaza a la Autoridad Palestina de Hamas terminó en fracaso después de que la comitiva del primer ministro de la autoridad fue volada en la parte norte del enclave. Pero se necesita un alto el fuego antes de que cualquier esfuerzo de reconstrucción de Gaza pueda comenzar. Algunos funcionarios estadounidenses se han vuelto más optimistas de que un acuerdo para liberar a los rehenes israelíes retenidos en Gaza a cambio de un alto el fuego está cerca. Pero las personas informadas sobre las conversaciones dicen que pasará algún tiempo hasta que quede claro si se ha logrado un avance. Otros funcionarios estadounidenses dijeron que las esperanzas anteriores habían sido frustradas tanto por Netanyahu como por Hamas. En Washington, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, reflejó tanto el optimismo como la precaución, señalando que aún se deben resolver muchos detalles para asegurar un acuerdo. “No quiero decir que esté a la vuelta de la esquina, pero no tiene por qué estar lejos si todos entran con la voluntad de hacerlo”, dijo Sullivan a los reporteros el jueves. Las discusiones se centran en los dos temas más controvertidos: si Israel aceptará poner fin a la guerra, retirarse de Gaza y respetar un alto el fuego permanente; y si Hamas aceptará renunciar al control de la Franja de Gaza, según una persona informada sobre las negociaciones. Tanto Israel como Hamas siguen siendo excepcionalmente cautelosos sobre si la otra parte está lista para hacer concesiones. Badran dijo que su grupo había mostrado “gran flexibilidad” en las discusiones con mediadores, especialmente en hacer cambios en el lenguaje, pero se había mantenido firme en su demanda de que Israel aceptara un alto el fuego permanente. “No somos obstinados y rígidos en las negociaciones”, dijo. “Si hay algunas frases que harán que las negociaciones sean más fáciles y conduzcan al mismo resultado, el fin de la guerra, no tenemos problemas”. El hecho sigue siendo que entre las docenas de planes que se han propuesto para la Gaza de posguerra, ninguno ha logrado el amplio consenso con el que Israel, Hamas, la Autoridad Palestina y la comunidad internacional pueden vivir. Antiguos funcionarios palestinos han expresado su preocupación de que la falta de un plan respaldado internacionalmente desencadenará el caos y el conflicto fratricida después de la guerra, a medida que las personas luchan por materiales para reconstruir sus hogares y restablecer sus vidas. Hamas ha controlado el gobierno en Gaza desde 2007, cuando destituyó a la Autoridad Palestina dominada por Fatah en un golpe de Estado, un papel que le ha permitido nombrar a sus miembros y aliados en puestos de poder en ministerios y otras instituciones gubernamentales. Si bien los funcionarios de Hamas han expresado frustración en el pasado por soportar la carga de la gobernanza, arreglando calles rotas y recogiendo basura, han utilizado los hilos del poder para avanzar en sus agendas políticas y sociales, intimidando a oponentes, dando forma a la cobertura de noticias y haciendo cumplir reglas de modestia. Sin embargo, aunque Hamas podría dar un paso atrás en la gobernanza de asuntos civiles en Gaza, no tiene planes de ceder el control general de Gaza. Eso significaría disolver su ala militar, las Brigadas Qassam, lo cual, dijo Badran, es inaceptable. “El ejército de ocupación entró en Gaza durante 10 meses y no eliminó las Brigadas Qassam”, dijo. “¿Quiere que las Brigadas Qassam se disuelvan? Eso es ilógico”. Jehad Harb, un analista de asuntos palestinos con sede en Ramallah, dijo que los comentarios de Badran mostraban que Hamas le gustaría desempeñar un papel similar a Hezbollah, el grupo militante respaldado por Irán en Líbano, que domina el gobierno libanés aunque no lo dirige. “Quieren que la gente trabaje para ellos”, dijo. “Se dan cuenta de que la reconstrucción no ocurrirá con un gobierno de Hamas. Así que quieren algo que parezca un gobierno independiente, pero realmente está controlado por ellos a través de su poder militar”. Harb dijo que el gobierno también permitiría a Hamas desviar las críticas por cualquier retraso o desafío en el proceso de reconstrucción de Gaza. “Dirán que no somos responsables”, dijo.
