Dos de los contendientes para convertirse en el próximo líder del Partido Conservador han comenzado a discutir en público sobre filtraciones a un periódico, que afirmaba que uno había acusado al otro de tener un “colapso nervioso” muy público.
El Times publicó la historia el martes, diciendo que el comentario había sido hecho por la secretaria de Vivienda en la sombra, Kemi Badenoch, sobre la ex secretaria de Interior, Suella Braverman, durante una reunión del gabinete en la sombra.
El artículo también dijo que la Sra. Badenoch había criticado al ex primer ministro Rishi Sunak por convocar elecciones sin informar a su gabinete, y culpó a su decisión de regresar temprano de las conmemoraciones del Día D en Francia por la pérdida de ministros del gabinete el pasado jueves.
Publicando en X un día después, la Sra. Badenoch dijo que era una “vergüenza” que las discusiones se hubieran filtrado, añadiendo: “Si no hay un espacio privado para discutir los desafíos de nuestro partido, nunca abordaremos completamente lo que nos dijo el electorado la semana pasada.”
Pero esto fue seguido por un tweet de su rival, la Sra. Braverman, aparentemente llamando a su colega del partido.
“Me interesaría saber si Kemi piensa que estoy teniendo un ‘colapso nervioso’ muy público”, escribió, añadiendo los hashtags “#honestidad #unidad #nonofiltramos”.
Mientras ninguna de las diputadas ha declarado públicamente estar en la carrera para reemplazar al Sr. Sunak, ambas se cree ampliamente que están lanzando sus sombreros al ruedo.
La Sra. Braverman ha estado aumentando sus apariciones públicas en los últimos días, haciendo una serie de comentarios controvertidos sobre temas LGBT+, así como dando su propio análisis de la desastrosa actuación de los Conservadores en las elecciones generales que los llevaron a perder el poder frente a Labor y caer a 121 escaños.
El secretario de Interior en la sombra, James Cleverly – quien también se rumorea que está considerando postularse para líder – hizo un llamamiento en The Times el miércoles por la mañana para que la contienda no se convierta en “luchas amargas y señalamientos de dedos”, diciendo que si bien el partido necesita una “autopsia sensata”, debería avanzar para hacer una oferta “amplia” al electorado.