“
Varios clubes de la Premier League han publicado recientemente sus cuentas anuales.
Aston Villa anunció una pérdida de £85,4 millones, Everton publicó una pérdida de £53,2 millones, Tottenham una pérdida de £26,2 millones, y Chelsea registró una rara ganancia de £128,4 millones. Pero ¿qué significan esas cifras en relación con las reglas de Ganancias y Sostenibilidad de la Premier League (PSR), y qué clubes se encuentran en la posición financiera más saludable para gastar en la ventana de transferencias de verano de este año?
El reportero senior de Sky Sports News, Rob Dorsett, ha estado analizando los números.
¿Qué clubes corren el riesgo de incumplir las reglas del PSR y enfrentar una deducción de puntos?
La verdad es que no lo sabemos, pero parece poco probable que algún club enfrente sanciones esta temporada. A cada club se le permite perder £105 millones en un período de tres años, y todos los clubes que estaban en mayor riesgo de superar esa marca estaban obligados según las reglas de la liga a presentar sus cuentas de PSR temprano, antes de finales de diciembre. La identidad de esos clubes se mantiene en secreto. Esa regla se introdujo en 2023 para intentar garantizar que haya suficiente tiempo para que cualquier club que rompa las reglas reciba una deducción de puntos esa misma temporada.
La Premier League anunció en enero que todos los clubes que presentaron sus cuentas de PSR en diciembre estaban cumpliendo. Sin embargo, los clubes restantes tenían que presentar sus informes de PSR antes del 31 de marzo, por lo que en este momento sus cifras están siendo examinadas por los auditores de la Premier League. Puede parecer poco probable que algún club considerado “no en riesgo” de incumplir en Navidad haya sobrepasado ahora el límite de gasto, pero es posible.
¿Cuál es la diferencia entre las cuentas del club que vemos y las cuentas de PSR que envía la PL?
Esta es la pregunta clave. Es totalmente comprensible que los aficionados vean a su club publicar sus cuentas anuales y se confundan sobre por qué, a pesar de algunas pérdidas enormes, no están incumpliendo las reglas del PSR. Mira a Aston Villa, por ejemplo. Han perdido £204,7 millones en los últimos tres años, y sin embargo – como ya hemos establecido – solo se les permite perder un máximo de £105 millones para evitar incumplir las reglas del PSR. Es crucial tener en cuenta que hay muchos gastos incluidos en las cuentas de la empresa que están exentos del gasto del PSR. Cualquier dinero que un club gaste en instalaciones o infraestructura, su equipo femenino, la comunidad, la academia y la depreciación no se incluye en el cálculo del PSR. No hay sugerencia de que Villa haya incumplido las reglas financieras, por lo que podemos asumir que deben haber gastado al menos £99,7 millones en los últimos tres años en esos “agregados”. Como ejemplo, las cuentas públicas de Villa estipulan que han gastado £29,7 millones en la renovación del estadio y una nueva tienda minorista en los últimos dos años, todo ese dinero está exento de PSR porque se considera en el interés general del club y del fútbol en general. Las cuentas financieras que el club hace públicas a través del Registro Mercantil cada año son muy diferentes de las cuentas de PSR confidenciales, que solo son vistas por funcionarios de la Premier League.
¿Cómo puede el Manchester United permitirse el enorme nuevo estadio que están planeando construir?
Aquí es donde tenemos que hacer una distinción una vez más entre las cuentas del club (empresa) que se hacen públicas y las cuentas de PSR que se presentan en secreto. Las últimas cuentas del United, publicadas en septiembre, muestran que han perdido más de un cuarto de mil millones de libras en los últimos tres años. Un déficit de £257,4 millones desde 2021. Sir Jim Ratcliffe ha reconocido que es un gran problema e insostenible, y está llevando a cabo una revisión exhaustiva de costos en todo el club, que se espera que ahorre hasta £35 millones en los próximos dos años. Eso ha incluido cientos de despidos y ha incluido polémicamente un aumento en los precios de los boletos para aumentar los ingresos, lo cual ha sido condenado por los grupos de aficionados. El bajo rendimiento repetido en el campo ha privado al club de financiamiento, en lo que se ha convertido en un círculo vicioso. Sin embargo, si los propietarios están dispuestos a asumir los enormes costos de los £2 mil millones del “Nuevo Trafford”, eso no tendrá ningún impacto en su situación de PSR, porque – nuevamente – el gasto en infraestructura está exento de esas reglas. Si el United sigue adelante con sus planes de estadio, se espera que las cuentas públicas muestren un gran déficit durante muchos años, con la esperanza de que la capacidad mejorada, las instalaciones y las oportunidades comerciales den frutos a largo plazo.
Mikel Arteta ha dicho que será un “gran verano” para el Arsenal en el mercado de fichajes. ¿Su situación financiera lo hace posible?
En resumen, sí lo hace. El Arsenal ha sido prudente en sus gastos y astuto en su comercialidad, mostrando solo una modesta pérdida de £17,7 millones en sus últimas cuentas públicas publicadas en febrero. Eso, combinado con unos ingresos récord de £616,6 millones en el Emirates hasta el verano de 2024, significa que hay un cofre significativo a disposición de Arteta para fortalecer su plantilla, y él promete hacer exactamente eso. “Estamos muy emocionados al respecto”, dice, con razón. El nuevo director deportivo Andrea Berta ha sido traído específicamente para hacer que se concreten los tratos de alto perfil, con un delantero centro, un extremo y un centrocampista en la lista de deseos. Ahora es realista que el Arsenal considere el talento de élite de Alexander Isak en Newcastle, Benjamin Sesko en el RB Leipzig y Viktor Gyokeres del Sporting en la delantera, con Nico Williams del Athletic de Bilbao como un objetivo alcanzable, y un acuerdo de más de £50 millones por el centrocampista español Martin Zubimendi de la Real Sociedad supuestamente ya cerca. La almohada de confort en términos de su cuenta de PSR le da al Arsenal el poder adquisitivo para gastar a lo grande en la próxima ventana y hacer un nuevo intento por el título de la Premier League.
¿Cómo lucen las finanzas del Liverpool, el equipo dominante de la PL esta temporada?
Los campeones electos de la Premier League están en buena forma tanto dentro como fuera del campo, con más de £150 millones en camino si logran levantar el trofeo. Sus cuentas públicas muestran que están cómodamente dentro de los límites del PSR (con pérdidas relativamente pequeñas de menos de £2 millones en los dos primeros años del ciclo de tres años). Esto sugeriría que Arne Slot podría recibir un presupuesto saludable para fortalecer su plantilla en el verano si él y el club deciden que es necesario.
Chelsea registró una gran ganancia hasta el final del año financiero 2024. ¿Cómo es eso?
El factor más grande fue la venta del equipo femenino del Chelsea a la empresa matriz del club, Blueco, que les reportó casi £200 millones. Tales acuerdos únicos están permitidos bajo las reglas de la Premier League, siempre que se realicen a un “valor de mercado justo”. Eso convirtió lo que habría sido un déficit de £71,6 millones en una rara ganancia de £128,4 millones para el último año financiero, lo que significa que su balance ahora luce mucho más saludable. Potencialmente, eso podría significar que Chelsea tenga la flexibilidad para invertir en la plantilla este verano, si los directivos del club consideran que esa es la dirección que quieren tomar.
Manchester City se destaca al registrar tres años consecutivos de beneficios del club. ¿Cómo lo han logrado?
De hecho, el Manchester City ha registrado un beneficio cada temporada desde 2014-15, con la excepción de la campaña afectada por la Covid en 2019-20. Eso es extraordinario, en comparación con sus competidores. Han disfrutado de un éxito sin precedentes en el campo bajo Pep Guardiola, con enormes recompensas como resultado: registraron un ingreso récord de £715 millones para 2024. En teoría, eso les da la opción de gastar a lo grande en jugadores en el verano, sin temor a incumplir las reglas del PSR. Sin embargo, el City está, por supuesto, a la espera del resultado de las más de 100 acusaciones pendientes que la PL ha presentado en su contra por violaciones históricas de las reglas financieras, acusaciones que el City niega vehementemente.
Tottenham ha tenido que soportar algunas grandes pérdidas en los últimos años, ¿deberían preocuparse?
Es cierto que las cuentas del club de Tottenham muestran que han perdido más de £160 millones en los últimos tres años, pero nuevamente – no hay sugerencia de que estén cerca de incumplir el PSR. Tienen un gran activo en el moderno Tottenham Hotspur Stadium, que les costó una asombrosa suma de £1,2 mil millones en 2019. Sus ingresos han disminuido en más de £50 millones este año por no clasificar a competiciones europeas, y habrá preocupación de que su premio en dinero sufra más adelante, con el equipo en el puesto 14 de la Premier League. Por supuesto, todavía están en la carrera de la Europa League y aún pueden clasificar para la Liga de Campeones de la próxima temporada ganando ese torneo.
¿Qué pasa con el Everton? Han enfrentado una deducción de puntos en el pasado por incumplir las reglas del PSR. ¿Cuál es su situación?
Nuevamente, es importante señalar que no hay sugerencias de que el Everton esté en riesgo de incumplir. Sus cuentas públicas, publicadas el lunes, muestran una pérdida muy grande de £180,4 millones en los tres años hasta mayo de 2024, pero sabemos que gran parte de ese gasto ha sido en relación con la construcción de su impresionante nuevo estadio en Bramley-Moor Dock, que tiene un costo estimado de £750 millones. Nuevamente, bajo las reglas, este gasto está exento del PSR porque es para el beneficio del club y del juego y no está diseñado para darle al Everton una ventaja injusta en el campo.
“